Постановление от 19 июня 2014 года №5-424/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-424/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года г. АрзамасМировой судья судебного участка № 6 г. Арзамаса <АДРЕС> Каракулькина С.Н.
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Сангалова Д.В.1
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
    проживающего: <АДРЕС>права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  разъяснены
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.04.2014 год  в 15 час. 50 мин.  Сангалов Д.В.1   на <АДРЕС>,  управляя автомашиной  <*****>  гос. номер  <НОМЕР>, совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Отвода судье не заявлено.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    В судебное заседание Сангалов Д.В.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
      Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с. п. 1.3 правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения, регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно ч.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности
 
    Вина  Сангалова Д.В.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от 28.04.2014 года,  составленным должностным  лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    рапортом сотрудника  ИДПС ОГИБДД  ОМВД России по Д.Константиновскому району <АДРЕС>., из которого усматривается, что 28.04.2014 год  в 15 час. 50 мин.  Сангалов Д.В.1   на <АДРЕС>,  управляя автомашиной  <*****>  гос. номер  <НОМЕР>, совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Действия <ФИО1>.В. квалифицируются судом по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение  Сангаловым Д.В.1 совершения новых правонарушений.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ
 
                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Сангалова Д.В.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на 4 месяца.
 
           Разъяснить Сангалову Д.В.1 о необходимости сдачи водительского удостоверения течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права лицо, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток.
 
    Мировой судья                                                     С.Н. Каракулькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать