Постановление от 03 июня 2014 года №5-424/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-424/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕо привлечении к административной ответственности
 
 
    г. Н. Новгород 03 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского района г. Н. Новгорода Бакалдина С.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 частью 1 КоАП РФ, в отношении Брянцев А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Чайкиной, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Брянцев А.Г.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что <ДАТА3> в 19 часов 50 минут на <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, он управлял автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Брянцев А.Г.1 не явился, извещался надлежащим образом заказными письмами с уведомлением по указанному в протоколе месту жительства, а также телеграммой, каких-либо ходатайств от него не поступало. 
 
    На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40).
 
    На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Брянцев А.Г.1
 
    Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает их допустимыми, не имеющими существенных недостатков, которые не могут быть устранены в ходе судебного заседания и достаточными для рассмотрения дела по существу, оснований для дальнейшего отложения судебного разбирательства не усматривает.
 
    На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
     Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена в части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 19 часов 50 минут на <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, Брянцев А.Г.1, управлял автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Факт совершения Брянцев А.Г.1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА7>, рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела.
 
    Согласно имеющемуся в деле протоколу об отстранении Брянцев А.Г.1 от управления транспортным средством, у последнего имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы. 
 
    В связи с тем, что Брянцев А.Г.1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у Брянцев А.Г.1 установлено состояние опьянения, результаты исследования 1,21 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.
 
    Протоколы и иные материалы дела составлены с соблюдением требований закона, действия  инспекторов ДПС были обоснованы и законны.
 
    При таких обстоятельствах, Брянцев А.Г.1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера наказания судья учитывает значительную степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не может быть признано малозначительным, а также данные о личности Брянцев А.Г.1, ранее привлекавшегося к административной  ответственности.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Санкцией ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Отсутствие либо наличие у правонарушителя работы, наличие иждивенцев у виновного, положительные характеристики и иные подобные причины не являются основанием для назначения иного наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1,  29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Брянцев А.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Брянцев А.Г.1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Отдельный Батальон ДПС ГИБДД при УВД по Г.Н.Новгороду
 
    603029, Г.Н.Новгород ул. <АДРЕС>, 3 «а»; тел./факс : 250-54-54
 
    УФК по <АДРЕС> области   УВД по Г.Н.Новгорода; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000000 р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области по г.Н.Новгороду; УИН 18810452143777589075 БИК <НОМЕР> Код бюджетной классификации - 18811630020016000140
 
    Наименование платежа - административный штраф    
 
    Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента  вступления постановления в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода.
 
 
         Мировой судья:                                                                           С.С.Бакалдина