Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-424/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2014 г. г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Белебей Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Мухаярмов Р.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол АЕ <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении должностного лица Нуриахметова <ФИО1>, <ДАТА3>,
Права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны __________
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> государственным инспектором ОНД по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> по результатам проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было внесено предписание <НОМЕР>/37 об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА5> Однако, в ходе проверки, проведенной в период времени 08 и <ДАТА6>, установлено, что нарушения, указанные в предписании <НОМЕР>/37, в полном объеме устранены не были, а именно:
1) автоматическая пожарная сигнализация смонтирована не во всех помещениях административного и производственного корпусов, а также автогаража, отсутствует за подвесными потолками, отстоящими от основного потолка на расстоянии более 0,4 м, тип имеющихся пожарных извещателей не соответствует назначению защищаемых помещений (ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> ст.151. п.4 НПБ 110-03; п. 12.9, п. 12.20 НПБ 88-2001);
2) пожарные извещатели в помещениях комнаты приема пищи в зале заседаний и комнаты отдыха в сауне установлены на расстоянии менее 0,5 м от ламп освещения (ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> ст.151, П.12.33НПБ 88-2001);
3) Провода соединительных линий автоматической пожарной сигнализации не защищены от воздействия огня в случае возгорания (ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> ст.151, п. 3.9 НПБ 104-03; п.3.4 СП 3.13130.2009);
4) Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией при пожаре (ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> ст.151. п.3.1, табл.2 СП 3.13130.2009);
5) монтаж панелей ПВХ на стенах административного корпуса выполнен по сгораемому основанию (по деревянным рейкам), в коридорах и лестничных клетках, основном и запасном выходе, зала заседаний (ст. 134 ФЗ-123 от <ДАТА7>);
6) ширина центрального эвакуационного выхода в свету составляет менее 1,2 м (фактически 0,82м) (ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> ст.151, п.6.16 СНиП 21-01-97*;
7) коридоры административного и производственных корпусов на первом этаже также коридор производственного корпуса и объем лестничной клетки в административном корпусе на уровне второго этажа не разделен противопожарной дверью (ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> ст.151, п. 5.14ип.7.1 СНиП 21-01-97*);
8) пожарные извещатели в помещениях комнаты приема пищи в зале заседаний и комнаты отдыха в сауне установлены на расстоянии менее 0,5 м от ламп освещения (ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> ст.151, П.12.33НПБ 88-2001;
9) металлическая лестница в помещении участка подготовки бумаги в производственном корпусе не защищена на случай пожара огнезащитными красками, обмазками (п.21 ППР в РФ);
10) не обеспечивается проверка огнезадерживающих устройств (клапанов и др.) в воздуховодах, устройств блокировки вентиляционных систем с автоматическими установками пожарной сигнализации, автоматических устройств отключения вентиляции при пожаре (п.49 ППР в РФ);
11) предел огнестойкости двери и остекления в перегородке между участком трафаретной печати и складом не соответствует требуемой (ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> ст. 151, п. 5.14ип.7.1 СНиП 21-01-97*);
При этом техник-технолог <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Нуриахметов И.М. имел возможность для соблюдения правил и норм, которые нарушены, но не принял все зависящее от него меры по их устранению, соответственно бездействие должностного лица образует правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как: «Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор».
В судебном заседании Нуриахметов И.М. пояснил, что предписание ОНД по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> не было выполнено из-за недостаточного финансирования.
Исследовав материалы дела, суд находит, что Нуриахметов И.М. виновен в совершении указанного выше правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
· предписанием ОНД по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> <НОМЕР>/37 с предложениями организовать выполнение мероприятий по устранению недостатков, выявленных <ДАТА8> г.;
· копией приказа о назначении ответственным за пожарную безопасность в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
· актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором зафиксированы не устраненные в срок до <ДАТА9> техником-технологом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Нуриахметовым И.М. нарушения;
· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором Нуриахметов И.М. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и представленных ст. 51 Конституции РФ, факт нарушения не отрицал, указал: «С содержанием протокола согласен», и удостоверил запись личной подписью.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Нуриахметова И.М. в совершении данного правонарушения доказана.
При назначении наказания суд учитывает, что Нуриахметов И.М. ранее к административной ответственности не привлекался.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Нуриахметова И.М., суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Нуриахметова И.М., суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Нуриахметова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: подпись.
Копия верна:
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Белебей Республики Башкортостан - Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Белебей Республики БашкортостанМухарямов Р.М.
Копию постановления получил: ________________________________________________
Постановление вступило в законную силу:_______________________________________
Срок для предъявления к исполнению два года.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование платежа: штраф за нарушение требований пожарной безопасности
Наименование получателя платежа: УФК по РБ (Главное управление МЧС России по РБ)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010001,
в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80609101001, КБК 177 1 16 27000 01 6000 140
-------------------------
* Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44, судебный участок <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
