Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-424/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-424/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка *** Оскол *** области ***1, *** Оскол, ***,
рассмотрев ***1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ***2 ***2 рождения, уроженца *** Оскол *** области, гражданина РФ, жителя *** Оскол Олимпийский ***, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности неоднократно по ст.ст.20.21, 20.25 ч.1 КоАП РФ в 2014 году,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
***1 в 13 часов 20 минут ***2 на возле дома *** м-на Юность *** Оскол, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ***2 вину признал в совершенном административном правонарушении признал.
Вина ***2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении БГ *** от ***3, в котором указано, что ***2 ***1 в 13 часов 20 минут ***2 на возле дома *** м-на Юность *** Оскол, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
Протокол составлен уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Протоколом *** медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ***3 установлено алкогольное опьянение ***2
Из письменного объяснения свидетеля ***2, следует, что ***3 выпил 200 гр. Водки находясь возле дома *** м-на Юность, шел домой;
Из рапорта сотрудника ОБ ППСП по *** Оскол следует, что ***3 у дома 5 м-на Юность задержан ***2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.
Действия ***2 судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено ***2 умышленно, так как он осознавал, что его действие носит противоправный характер и предвидел их последствия.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность ***2 судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ***2, является повторное совершение однородных административных правонарушений.
Учитывая вышеизложенное, а так же принимая во внимание, что ***2. не работает, согласно справки дежурной части УМВД имеет неоплаченные штрафа, суд считает, что такая мера наказания как штраф будет неэффективна, ***2 следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ***2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Фактический срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия в ИВС УВД *** Оскол и *** района *** области.
Постановление может быть обжаловано в *** городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка *** Оскол *** области либо непосредственно в *** городской суд *** области.
Мировой судья ***1
согласовано ___________________________ ***1
