Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-424/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-424/2014
Дело № 5-424-79/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июля 2014 г. г. Коломна Московскойобласти
Мировой судья 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ ДАНИЛОВ Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Гусарова М.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ГУСАРОВА М.В.- гражданина **, /дата/ года рождения, уроженца / место/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
/дата/года в /время/ мин. /адрес/ водитель Гусаров М.В., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомашиной марки **, г.р.з. ** с признаками опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Права по ст.25.1 КоАП РФ Гусарову М.В. разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
В судебном заседании Гусаров М.В. вину и обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Пояснил, что прошел освидетельствование на месте, с ним был не согласен, но на медицинское не поехал, так как не захотел терять время.
Заслушав Гусарова М.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ лицо, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, привлекается к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2. ПДД водитель обязан проходить по требованию работников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении /серия номер/, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» /дата/ года усматривается, что /дата/ года в /время/ мин. /адрес/, водитель Гусаров М.В., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомашиной марки **, г.р.з. ** с признаками опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Из протокола о направлении Гусарова М.В. на медицинское освидетельствование /серия номер/ усматривается, что основанием для направления его на медицинское освидетельствование явилось «отказался от прохождения освидетельствования на месте прибором PRO-100, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы», и он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего законодательства и не доверять им у суда нет оснований.
Согласно справке ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» срок действия права управления транспортными средствами у Гусарова М.В. истек /дата/ года. Водительское удостоверение им не продлевалось.
Таким образом, оценивая исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Гусарова М.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Каких-либо доказательств отсутствия вины Гусарова М.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, судом не добыто.
При назначении Гусарову М.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, влияющие на его ответственность. Как отягчающее административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что Гусаров М.В. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Как смягчающее ответственность основание суд принимает наличие у Гусарова М.В. на иждивении несовершеннолетних детей, признание им своей вины.
С учетом изложенного, учитывая, что Гусаров М.В. не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, суд считает возможным назначить Гусарову М.В. наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
привлечьГУСАРОВА М.В.к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.26 КоАП РФ, иназначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
Копию настоящего постановления выдать Гусарову М.В., для исполнения - ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Коломенский городской суд через судебный участок № 79 Коломенского судебного района Московской области.
Мировой судья подпись Н.В. Данилов
Копия верна. Мировой судья Н.В. Данилов
