Постановление от 14 августа 2014 года №5-424/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-424/2014
    Дело 5- 424 /14 (суд. уч. N 167)
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 августа 2014 г.
 
    г. Куровское
 
    Мировой судья судебного участка N 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области С.А. Лапин, рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, лишенным права управления права управления транспортным средством на Карпова В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого· в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Карпов В.Н. совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными  средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> года в 00 часов 59 минут возле дома <АДРЕС> Карпов В.Н., будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.
 
    В судебное заседание Карпов В.Н. доставлен сотрудниками ГИБДД, вину признал и показал, что лишен права управления транспортным средством, управлял транспортным средством и от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Заслушав объяснения Карпова В.Н., изучив материалы дела, считаю, что вина Карпова В.Н. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исходя из положений ч. l.l ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения. Направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно п. 10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Вина Карпова В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 часов 59 минут возле дома <АДРЕС> Карпов В.Н., будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> . с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение. Из протокола о направлениина медицинское освидетельствование следует, что Карпов В.Н. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Протоколом <ДАТА>года Карпов В.Н. отстранен от права управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения. Из диспозиции ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что предметом доказывания по данному составу является не нахождение лица в состоянии опьянения, а наличие признаков опьянения, которые позволили бы сотрудникам милиции усомниться в его трезвости. Не доверять и ставитьпод сомнения, имеющиеся в деле доказательства виновности Карпова В.Н. у суда нет оснований. Процессуальные документы составлены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений правил направления лица на медицинское освидетельствование со стороны сотрудников ГИБДД судом не выявлено.
 
    Карпов В.Н. лишен права управления транспортным средством. Действия Карпова В.Н. квалифицированы правильно по ч. 2 СТ. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и он подлежит административному наказанию. При назначении административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, личность Карпова В.Н. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Карпова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Административный арест исчислять с<ДАТА4> 11 часов 30 минут. Исполнение административного ареста возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Opexoвo-Зуевское». Постановление может быть обжалованов Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка N167 Орехово-Зуевского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяС.А.Лапин