Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-424/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело №5-424/14
«01» июля 2014 г.г. Уфа
Суд: в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район г. Уфы РБ Шарафутдинова Р.Г.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Шамсутдинова <ДАТА>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, РБ работающего директором Филиала МУП УЖХ г. <АДРЕС> Санаторий « Радуга», проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 26,
у с т а н о в и л:
Шамсутдинов А.Р. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, согласно протокола от 09.06.2014г. Шамсутдинов А.Р. являясь должностным лицом совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.
В ходе проведенной проверки соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности выявлены грубые нарушения лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности проведенной <ДАТА3> по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, 14/1 выявлены грубые нарушения лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности МУП ЕРКЦ г. Уфы: не стоят на техническом обслуживании : не стоят на техническом обслуживании : аппарат для лечения сосудистых паталогий «EXOTHERME», аппарат портативный ингаляционного наркоза и физиотерапии АИНп, аппаратный комплекс «Парадонтолог», артериограф TensioClinic, ванна медицинская комбинированная Combi UWA-EL-200, галоингалятор аэрозольтерапии наспольный ГИСА-01, имитатор ходьбы «ИМИТРОН», кафедра Вуокса «Экспра», кинезотерапевтический комплекс «ЭКЗАРТА», комплекс холтеровского мониторирования ЭКГ «Кардиотехника -04- 8М», косметический аппарат SF-F 818, КС-500 Супер Свинг-машина, лазерная установка, Лазерный аппарта, Озонатор медицинский, Прибор INCO2 с аппликатором и ножным управлением, прибор для мышечной контрпульсации неинвазивный CARDIOLA, радиоволновой хирургический портативный прибор «Сургитрон ЕМС», ультрофиолетовый облучатель «Оруб-03», ультрофиолетовый облучатель «Оруб-01», устройство комплексное стимулирующее терапевтическое NEW Midas, экспресс-анализатор биохимический CardioChek, электрокардиограф Cardiovit АТ-2 plus, что является нарушением пп. «б» п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерапции от 16.04.2012г. №291. В судебном заседании Шамсутдинов А.Р. вину во вменяемомадминистративном правонарушении признал.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.
<НОМЕР> России от <ДАТА7> <НОМЕР> «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», по выполнению технического обслуживания и текущего ремонта автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре, системы управления дымоудалением по договору от 01.041.2014г. <НОМЕР>/14-ТО в здание и помещениях ОАО «Аврора», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, 2 по лицензии от <ДАТА8> <НОМЕР>, предоставленной МЧС России.
Действия Шамсутдинова А.Р суд квалифицирует по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ по признаку осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 14.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом от 09.06.2014 г., актом проверки № 51-М от 09.06.2014г., объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности данным при составлении протокола: «указанные замечания будут исправлены в кратчайшие сроки». Обстоятельств исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья, учитывает, что ранее Шамсутдинов А.Р., не привлекался к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясьст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
Шамсутдинова <ДАТА>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Непредставление квитанции считается неуплатой административного штрафа в срок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ (РБ, г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1) Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью в течении десяти дней. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечениидоступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Мировой судья:_____________________________________________Р.Г. Шарафутдинов<ФИО2>
