Постановление от 15 августа 2014 года №5-424/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-424/2014
Дело № 5-424/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
15 августа 2014 года г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калинина ********1, родившегося ********1 в  ****** области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******не работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02 августа 2014 года в 00 часов 45 минут водитель Калинин Н.В. на 00 км 900 м автодороги А108 Ярославско-Нижегородского направления в Сергиево-Посадском районе Московской области управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с государственным регистрационным знаком  *********, в состоянии опьянения.
 
    Калинин Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого был извещен судебной телефонограммой, которую получил лично (л.д. 12). Калинин Н.В. ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представил. Суд, признав причины неявки Калинина Н.В. неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 
 
    Вина Калинина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № ********* от 02.08.2014 г. в отношении Калинина Н.В. по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ по обстоятельствам, изложенным в описательной части постановления (л.д. 4). При этом суд принимает во внимание, что Калинин Н.В. фактически согласился с вменяемым ему правонарушением, предусмотренным ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, указав в своем объяснении в протоколе: «Выпил бутылку пива. С нарушениемсогласен»  (л.д.4);
 
    - протоколом от 02.08.2014 года № ********* об отстранении Калинина Н.В. от управления транспортным средством, согласно которому Калинин Н.В. 02.08.2014 года в 00 часов 45 минут на 01 км автодороги А108 Ярославско-Нижегородского направления в Сергиево-Посадском районе Московскойобласти, в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с государственным регистрационным знаком  *********, в связи с наличием у него таких признаков опьянения, как  - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи  (л.д. 5);
 
    -  актом 50 ********* от 02.08.2014 г. освидетельствования Калинина Н.В. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в 01 час 04 минуты 02.08.2014 года у Калинина Н.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.  Из указанного акта усматривается, что исследование было проведено  уполномоченным лицом с применением технического средства измерения «Alcotector PRO-100 Combi» (*********, дата поверки - 27.08.2013 г.), в результате которого у Калинина Н.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,858 мг/л в выдохе, при возможной погрешности прибора в сторону снижения или увеличения показателя не более 0,048 мг/л. Калинин Н.В. согласился с результатами освидетельствования, о чем сделал соответствующую запись «согласен» в акте и удостоверил её своей подписью. Освидетельствование Калинина Н.В. на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствии двух понятых, которые своимиподписями удостоверили правильность изложенных в акте сведений, каких-либо замечаний от понятых не поступило (л.д. 6, 7, 10).  У суда нет оснований подвергать его сомнению.
 
    Транспортное средство, которым управлял Калинин Н.В., было задержано на основании протокола от 02.08.2014 г. ********* и передано для транспортировки к месту стоянки Хохлову А.С. (л.д. 8).Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Протокол об  отстранении от управления транспортным средством,  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 и  ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Калинина Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих ответственность обстоятельством судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Калининым Н.В. однородного административного правонарушения предусмотренного Главой 12 КоАП РФ в течение срока, установленного ст. 4.6. КоАП РФ (л.д. 11). С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Калинину Н.В. наказание в виде наложения административногоштрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией статьи 12.8. ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Калинина ********2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с  лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления  в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области); ИНН: 7703037039; КПП: 770245001; Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва, 705; Расчетный счет № 40101810600000010102; л/с 04481А83650; КБК: 18811630020016000140; БИК: 044583001; ОКТМО: 46647000; УИН: 18810450146030024700. Наименование платежа: Штраф за административное правонарушение по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Водительское удостоверение подлежит сдаче Калининым Н.В. в органы внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления (ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области по адресу: г. Сергиев Посад, ул. Инженерная, д.11-б). В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но не ранее, чем со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.Мировой судья                                                              Н.В. Рацинис