Постановление от 25 июня 2014 года №5-424/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-424-17/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    25 июня 2014 года г. ЛенскРС (Я)      
 
             Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф.,
 
    при секретаре Саморцевой Т.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Иванова Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванова Р. С.,(ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ),   ранее привлекавшегося к административной ответственности  за совершение  однородных административных правонарушений,
 
у с т а н о в и л:
 
               <ДАТА2> в 22 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>  г. Ленска РС (Я) гр. Иванов Р.С.., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял  автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на посту ГАИ в 23 час. 00 мин., чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании гр. Иванов Р.С. вину свою не признал, суду пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование, так как не оспаривал наличие у него алкогольного опьянения. Не согласен с действиями сотрудников ГАИ, так как его автомобиль  уже был поставлен  им во двор к своей бабушке по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2. Он <ДАТА3> в  22 час. 00 мин. приехал с рыбалки. Когда загонял во двор свой автомобиль, нечаянно наехал на колесо детского велосипеда, принадлежащего соседскому  мальчику. Хотел  заменить колесо данного велосипеда добровольно, но соседи вызвали полицию.  Он, после того как загнал свой автомобиль, употребил за ужином  спиртное. Когда приехали сотрудники полиции, он автомобилем не управлял и не оспаривал, что находится в алкогольном опьянении. О том, что он лишен права управления транспортными средствами, он знает.
 
    Выслушав гр. Иванова Р.С., исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, не смотря на непризнание им своей вины, доказана полностью и  подтверждается письменными доказательствами: рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД К.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; копией постановления мирового судьи по судебному участку № 54 Ленского района РС(Я) от <ДАТА4> о лишении Иванова Р.С. права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года; письменными объяснениями Иванова Р.С., У. и Ч.; протоколом об административном правонарушении, где имеется собственноручно исполненное объяснение Иванова Р.С. - «отказываюсь».
 
    Согласно протоколу 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, составленному инспектором ДПС ГИБДД К. на основании ст. 27.12 КоАП РФ гр. Иванов Р.С. отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в присутствии двух понятых.
 
                Из протокола 14 БР  <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, составленному ИДПС ГИБДД К. на основании ст. 27.12 КоАП РФ, следует, что гр. Иванов Р.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, свой отказ подтвердил собственноручно исполненной записью и подписью. Основанием для направления на медицинское освидетельствование  указан отказ  от прохождения  освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения.
 
                Требование сотрудника полиции о прохождении гр. Ивановым Р.С. медицинского освидетельствования являлось законным.
 
       Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в соответствии с п.14 ст. 13 Федерального закона №3 от 07.02.2011г. "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
      Доводы Иванова Р.С. о том, что он употребил спиртное после  наезда на детский велосипед, что он не знал, что соседи обратились в полицию и т.д., суд считает не состоятельными. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ  водителю запрещается  употреблять спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо  после  того, как  транспортное средство  было остановлено по требованию  сотрудника полиции, до проведения  освидетельствования с целью установления  состояния  опьянения или  до принятия  решения  об освобождении  от проведения  такого освидетельствования.
 
    Действия гр. Иванова Р.С. правильноквалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо  лишенными права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.      
 
                Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность суд  не усматривает.
 
                При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3.9 КоАП РФ Иванов Р.С. не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста. 
 
                Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
                Признать Иванова Р. С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть   наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 часов 45 минут <ДАТА1>.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Н.Ф.Тищенко