Постановление от 22 июля 2014 года №5-424/2014

Дело № 5-424/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Тосно                                22 июля 2014 года    
 
    Судья Тосненского городского суда Ленинградской области
 
    Смирнова В.А.
 
 
        с участием адвоката Прокопова А.А., представившего удостоверение № 113, ордер № 004483 от 21.07.2014г.
 
        при секретаре Гончаровой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Зыкова ФИО1, 10 июня 1992 года рождения, уроженца д<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зыков О.Е. 17 февраля 2014 года в 15 часов 20 минут на 634 км + 600 м автодороги «Россия» Тосненского района Ленинградской области, управляя транспортным средством – автомобилем МАЗ 354331 (государственный регистрационный знак С 666 МК 53), нарушил пункты 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: двигаясь в правой полосе движения проезжей части, имеющей по две полосы движения в каждом направлении, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, неправильно выбрал скорость движения, не учел при этом интенсивность движения, особенности своего транспортного средства, дорожные условия, а также то, что в случае опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил столкновение с транспортным средством Скания Р 340 LA 4*2 HNA (государственный регистрационный знак В 246 РУ 47) с полуприцепом без марки 96392 (государственный регистрационный знак АР 0257 47) под управлением Тимофеева С.М., отчего транспортное средство Скания Р 340 LA 4*2 HNA (государственный регистрационный знак В 246 РУ 47) совершило столкновение с полуприцепом Шмитц SCF 24 (государственный регистрационный знак АХ 9677 78) транспортного средства Вольво FN-TRUCK 6*2 (государственный регистрационный знак В 472 ВХ 178) под управлением Орехова В.В., вследствие чего транспортное средство Вольво FN-TRUCK 6*2 (государственный регистрационный знак В 472 ВХ 178) совершило наезд на пешехода Марцинкевич М.И., переходящую проезжую часть по пешеходному переходу слева направо относительно движения указанных транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Марцинкевич М.И. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Указанные действия Зыкова О.Е. квалифицированы должностным лицом ГИБДД по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевших Орехова В.В., Захаровой И.С., ООО «МТЛ АВТО», поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании Зыков О.Е. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, заявил о раскаянии. Пояснил, что, управляя автомобилем МАЗ с грузом, двигался в населенном пункте по правой полосе автодороги «Россия», имеющей по две полосы в каждом направлении, за автомобилем Скания с полуприцепом. Неожиданно автомобиль Скания резко затормозил, он также применил торможение, но понял, что им неправильно были выбраны дистанция до впереди движущегося автомобиля и скорость движения, в связи с чем столкновения не избежать, и попытался избежать столкновения, уклонившись вправо, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся в заднюю правую часть полуприцепа автомобиля Скания. От удара он вылетел через лобовое стекло. Поднявшись, сразу подошел к пострадавшей женщине-пешеходу, узнал о состоянии ее здоровья. Впоследствии понял, что от столкновения автомобиль Скания совершил наезд на контейнеровоз Вольво, который, в свою очередь, совершил наезд на женщину-пешехода, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Пострадавшую с места ДТП увезли на автомашине скорой помощи. Он узнавал о состоянии здоровья пострадавшей, выплатил ей в возмещение причиненного ущерба денежную сумму.
 
    Защитник Зыкова О.Е. – Прокопов А.А. в судебном заседании вину Зыкова О.Е. признал. Просил учесть, что Зыков О.Е. вину признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшей Марцинкевич М.И. причиненный ущерб, работает в должности водителя, к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, в связи с чем назначить Зыкову О.Е. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевшая Марцинкевич М.И. в судебном заседании пояснила, что вместе с внучкой переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой. Поскольку два грузовых автомобиля, движущиеся в сторону Москвы, остановились, уступая ей дорогу, начала переходить проезжую часть. Дойдя почти до края проезжей части, неожиданно почувствовала удар, от которого упала на обочину. С места ДТП была на автомашине скорой помощи доставлена в Тосненскую ЦРБ, где на стационарном лечении находилась около 2-х недель, затем проходила амбулаторное лечение по месту жительства. Внучка в ДТП не пострадала. Зыков О.Е. принес ей свои извинения, узнавал о состоянии ее здоровья, возместил причиненный ущерб в полном объеме, в связи с чем претензий к нему не имеет. Просила не применять к Зыкову О.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании потерпевший Тимофеев С.М. показал, что управлял автомобилем Скания с полуприцепом, двигался в населенном пункте по правой полосе автодороги «Россия», имеющей по две полосы в каждом направлении, за контейнеровозом Вольво. Увидел с левой стороны пешеходов (женщину с девочкой), собирающихся перейти проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Автомобиль Вольво остановился, пропуская пешеходов, он остановился за ним, после чего почувствовал удар в заднюю часть полуприцепа. От удара автомобиль Скания продвинулся вперед и совершил наезд на автомобиль Вольво, который, в свою очередь, совершил наезд на женщину-пешехода. Водитель автомашины МАЗ Зыков О.Е. сразу подошел к пострадавшей женщине, принес извинения ей и всем водителям-участникам ДТП.
 
    Представитель потерпевшего ООО «КИРИШИАВТОСЕРВИС» Петухова А.А. показала, что в результате ДТП от 17.02.2014 года причинен материальный ущерб автомобилю Скания с полуприцепом, принадлежащего обществу. Причиненный в результате ДТП ущерб возмещается страховыми компаниями.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Зыкова О.Е., его защитника Прокопова А.А., потерпевших Марцинкевич М.И., Тимофеева С.М., представителя ООО «КИРИШИАВТОСЕРВИС» Петухову А.А., приходит к следующему.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно пункту 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Обстоятельства дела и факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 47 АО № 087820 от 25 апреля 2014 года (л.д.4);
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 февраля 2014 года (л.д.5);
 
    - определением о продлении срока административного расследования от 17 марта 2014 года (л.д.6);
 
    - сообщением Марцинкевич от 17.02.2014 года в дежурную часть ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области о произошедшем ДТП (сестру сбила автомашина) (л.д.9);
 
    - сообщением Тосненской ЦРБ от 17 февраля 2014 года о доставлении с места ДТП Марцинкевич М.И. с телесными повреждениями (л.д.10);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17 февраля 2014 года, из которой следует, что пострадавшей в ДТП является Марцинкевич М.И. (л.д. 11-13);
 
    - протоколом 47 АК № 002304 от 17 февраля 2014 года осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-17);
 
    - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17 февраля 2014 года (л.д.18);
 
    - копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, составленном в отношении Зыкова О.Е. (л.д.19);
 
    - актом 47 АМ № 005283 от 17 февраля 2014 года освидетельствования Орехова В.В. на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 20а, 20);
 
    - актом 47 АМ № 005284 от 17 февраля 2014 года освидетельствования Тимофеева С.М. на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 21а, 21);
 
    - актом 47 АМ № 005282 от 17 февраля 2014 года освидетельствования Зыкова О.Е. на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 22а, 22);
 
    - объяснением Зыкова О.Е. от 17 февраля 2014 года, из которого следует, что управлял автомашиной МАЗ, двигался в правом ряду Московского шоссе в сторону г.Великого Новгорода. Дорожное покрытие – мокрый асфальт. Перед ним остановился автомобиль Скания, он применил торможение, по причине неисправности тормозного крана начал уходить вправо, чтобы избежать столкновения, в результате чего произошло ДТП, пострадал пешеход. Виновником ДТП считает себя (л.д.24);
 
    - объяснением Орехова В.В. от 17 февраля 2014 года, из которого следует, что управлял автомашиной Вольво (седельный тягач), следовал по маршруту Санкт-Петербург-Набережные Челны, по правой полосе главной дороги, имеющей по 2 полосы движения в каждом направлении. Дорожное покрытые – мокрое. Стоял перед пешеходным переходом, пропуская пешеходов, получил удар сзади в прицеп от стоявшей позади автомашины Скания (бензовоз). От удара автомашина прокатилась вперед 12 метров. В ДТП пострадал пешеход. Виновником ДТП считает водителя автомашины МАЗ (л.д.26);
 
    - объяснением Тимофеева С.М. от 17 февраля 2014 года, из которого следует, что управлял автомашиной Скания, двигался в правой полосе автодороги за автомобилем Вольво с контейнером. Дорожное покрытие – мокрое. Автомобиль Вольво остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов. Он остановился вслед за ним, после чего последовал удар в заднюю часть полуприцепа, в результате чего полуприцеп и тягач сместились вперед и произошло столкновение с автомашиной Вольво с контейнером. Столкновения нельзя было избежать ввиду сильного удара сзади от автомобиля МАЗ с полуприцепом с грузом (кирпичом). В ДТП пострадал пешеход. Виновником ДТП считает водителя автомашины МАЗ (л.д.27);
 
    - объяснением Марцинкевич М.И. от 27 февраля 2014 года, из которого следует, что в п.Ушаки Тосненского района Ленинградской области вместе с малолетней внучкой переходила автодорогу «Россия» по обозначенному соответствующими дорожными знаками и дорожной разметкой нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения транспорта, движущегося в сторону г.Москвы. Убедившись в безопасности, начала движение по переходу. Перейдя две полосы для движения транспорта в сторону Санкт-Петербурга, увидела, что перед пешеходным переходом, уступая ей дорогу, в правой полосе остановился грузовой автомобиль с прицепом, движущийся в сторону Москвы. В левой полосе движения того же направления транспортных средств не было. Они с внучкой продолжили переход. Когда они практически дошли до края проезжей части, находясь возле кабины остановившего грузового автомобиля, она услышала звук сильного удара, после которого кабина указанного стоявшего грузового автомобиля совершила наезд на нее и внучку на пешеходном переходе, отчего они упали на обочину. До приезда автомашины скорой помощи лежала на обочине, так как ей были причинены телесные повреждения, от которых не могла встать на ноги. Была с места ДТП госпитализирована в Тосненскую ЦРБ, где находилась на стационарном лечении до 26.02.2014 года (л.д.29);
 
    - определением от 27 февраля 2014 года о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Марцинкевич М.И. (л.д.36);
 
    - заключением эксперта № 313, из которого следует, что установленные у Марцинкевич М.И., 1966 года рождения, повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с подкожной гематомой правой теменной области, сотрясением головного мозга; кровоподтек правого предплечья, ушиб правого тазобедренного сустава. Данные повреждения причинены по механизму тупой травмы, что подтверждается самим характером повреждений кожного покрова в виде кровоподтека и подкожной гематомы, клиническими признаками ушиба тазобедренного сустава и сотрясения головного мозга. Повреждения, установленные у Марцинкевич М.И., могли быть причинены при дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается локализацией повреждений и механизмом их образования. Тупая закрытая черепно-мозговая травма и ушиб правого тазобедренного сустава у Марцинкевич М.И. сопровождались расстройством здоровья на срок менее 21 дня и по признаку кратковременности расстройства здоровья в соответствии с п.8.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194 Н относятся к легкому вреду, причиненному здоровью человека. Кровоподтек правого предплечья у Марцинкевич М.И. не сопровождался расстройством здоровья и в соответствии с п.9 вышеуказанного Приложения относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека. При химико-токсикологическом исследовании в крови, взятой у Марцинкевич М.И. при ее поступлении в больницу, этиловый спирт не обнаружен (л.д. 37-40);
 
    - определением от 27 февраля 2014 года о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Марцинкевич С.Д. (л.д.42);
 
    - заключением эксперта № 314, из которого следует, что у Марцинкевич С.Д., 2010 года рождения, установлен кровоподтек левого коленного сустава. Данное повреждение причинено по механизму тупой травмы, что подтверждается самим характером повреждения кожного покрова в виде кровоподтека. Диагноз «сотрясение головного мозга» в представленном медицинском документе основывается на субъективных жалобах, какие-либо повреждения на голове не отображены, что не позволяет расценить данный диагноз как повреждение. Кровоподтек левого коленного сустава у несовершеннолетней Марцинкевич М.И. не сопровождался расстройством здоровья и в соответствии с п.9 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194 Н относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека. Локализация и механизм образования повреждения у несовершеннолетней Марцинкевич С.Д. не противоречит сведениям об обстоятельствах причинения, указанных в определении (л.д. 43-46).
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии с положениями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Зыкова О.Е. в нарушении пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что находится в причинно-следственной связи с причинением Марцинкевич М.И. легкого вреда здоровью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние Зыкова О.Е. в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей Марцинкевич М.И. причиненного ущерба, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение Зыковым О.Е. однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, а также мнение потерпевшей Марцинкевич М.И., просившей не применять к виновному строгое наказание, и считает необходимым назначить Зыкову О.Е. административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Зыкова Олега Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет:
 
    УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7813054862, КПП 781301001, счет 401 018 102 000 000 100 22, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК 044106001, ОКТМО 416 48101, КБК 188 1 16 30020 01 0000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья         Смирнова В.А.