Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-424/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 11 июля 2014г.
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1 Суворова И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Лукьяненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
26 июня 2014г. в отношении Лукьяненко С.А. составлен протокол 27 ОВ 757557 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 26 июня 2014г. в 00 час. 15 мин. Лукьяненко С.А., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2.Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Лукьяненко С.А. пояснил, что в указанное в протоколе место и время управлял автомобилем, дорожное покрытие было разбито, и он объезжал ямы. В темноте заметил инспектора ГИБДД, который остановил его, поскольку инспектору не понравилась траектория движения его автомобиля. Инспектор указал на наличие признаков опьянения и попросил пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. Результат освидетельствования был отрицательный и инспектор предложил ему проехать на <АДРЕС> для прохождения медицинского освидетельствования. Поскольку полагал действия инспектора незаконными от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
В судебное заседание инспектор ГИБДД не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения Лукьяненко С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 26 июня 2014г. в 00 час. 15 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске Лукьяненко С.А., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения и виновность Лукьяненко С.А. в инкриминируемом правонарушении установлены на основе доказательств, исследованных при рассмотрении дела:
- протокола об административном правонарушении от 26 июня 2014г., согласно которому Лукьяненко С.А. являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протокола об отстранении от управления транспортным средством от 25 июня 2014г., согласно которому Лукьяненко С.А. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признака опьянения - поведение не соответствующее обстановке;
- акта освидетельствования на состояние опьянения, с указанием в нем признаков опьянения выявленных у Лукьяненко С.А., и отрицательного результата освидетельствования;
- протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 26 июня 2014г., в котором указано на наличие признаков опьянения выявленных у Лукьяненко С.А., а также основания для направления его для прохождения медицинского освидетельствования, коим явилось наличие достаточных оснований полгать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Лукьяненко С.А. отказался о чем собственноручно указал в протоколе.
Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом, Лукьяненко С.А. и понятыми без каких либо замечаний.
Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении Лукьяненко С.А. были разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ. При подписании протокола Лукьяненко С.А. не оспаривал изложенные в нем обстоятельства, не указал на необоснованность действий должностного лица, в объяснении указал, что объезжал ямы на дороге.
Принимая во внимание, что у Лукьяненко С.А., который являлся водителем транспортного средства, были выявлены признаки опьянения, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, и с учетом отрицательного результата освидетельствования и наличием оснований полагать, что Лукьяненко С.А. находится в состоянии опьянения, у должностного лица ГИБДД имелось законное основание требовать от него прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вместе с тем, Лукьяненко С.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований для освобождения Лукьяненко С.А. от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Лукьяненко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья И.Ю. Суворова
Копия верна
Мировой судья И.Ю. Суворова
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г.Хабаровску, ИНН 2723117893, р/с 40101810300000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 0408130001, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 08701000, УИН 18810427142980004856.
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №1 Железнодорожного района г.Хабаровска, по адресу: г.Хабаровск, ул.Специалистов-67А, каб.208.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
