Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-424/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-424/6-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 июля 2014 годаг. Магадан
Мировой судья судебного участка № 6 <ОБЕЗЛИЧИНО> Магаданской области Лаврушина И.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Аносова <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании, неженатого, зарегистрированного в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственностипо главе 20 КоАП РФ,
права, которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституция РФ разъяснены и понятны при рассмотрении дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Аносов <ФИО2>РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Постановлением ст. инспектора ДПС в составе взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от 17 апреля 2014 г. Дидко <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ и на него был наложен административныйштраф в размере 3000 рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 июля 2014 года Аносов <ФИО>. в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, не оплатил административный штраф, наложенный постановлением ст. инспектора ДПС в составе взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от 17 апреля 2014 г. в сумме 3000 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренноеч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Аносов <ФИО>. винупризнал, с протоколом согласился, пояснил, что штраф не оплатил, поскольку не работает и не имеет денег.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к мнению, что вина Аносова <ФИО>. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
Так, постановлением ст. инспектора ДПС в составе взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от 17 апреля 2014 г. Аносов <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ и на него был наложенадминистративный штраф в размере 3000 рублей.
17 апреля 2014 г. Аносов <ФИО>. получил копию постановления от 17 апреля 2014 г., ему были разъяснены срок уплаты штрафа, о чем в постановлении имеется его подпись.
Срок уплаты административного штрафа установлен ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с изложенным, срок уплаты административного штрафа, наложенного постановлением ст. инспектора ДПС в составе взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от 17 апреля 2014 г., вступившим в законную силу 29 апреля 2014 года, истек 01 июля 2014 года (с учетомвыпадения последнего дня для добровольной уплаты на выходной день).
Следовательно, в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 3000 рублей должен был быть уплачен Аносовым <ФИО>. в срок до 30 июня 2014 г., включительно. Сведений об уплате указанного административного штрафа в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют, также и не представлены Аносовым <ФИО>. в судебноезаседание.
Указанные обстоятельства позволяют мировому судье прийти к выводу о наличии его вины в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ.
Вина Аносова <ФИО>. подтверждается: его объяснениями, протоколом об административном правонарушении 49 РТ № 014106 от 12 июля 2014 г., постановлением ст. инспектора ДПС в составе взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области 49 ТР № 232040 от 17 апреля 2014 г., справкой инспектора ИАЗ СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от 12 июля 2014 г., рапортом инспектора ДПС ГИБДД Свижук П.В. от 12 июля 2014 г., определением о направлении материалов об административном правонарушении от 12 июля 2014 г., спискомнарушений.
Действия, совершенные Аносовым <ФИО>., квалифицируются мировым судьей по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КодексомРФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Аносова <ФИО>. в соответствиисо ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аносова <ФИО>. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Мировой судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Аносову <ФИО>. наказания в виде штрафа, предусмотренного наряду с административным арестом в качестве видов наказания, указанных в санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на его исправление, отсутствие у Аносова <ФИО>. источника постоянного дохода, с учетом имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о назначении исключительной меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, и не находит оснований применить в отношении Аносова <ФИО>.. административное наказаниев виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аносова <ФИО4>часов 20 минут.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.Б. Лаврушина