Постановление от 16 июня 2014 года №5-424/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-424/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-424/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Нагорск                                                                                 16  июня  2014 г.
 
             Мировой судья судебного участка №26 Кировской области Слободского судебного района (расположенного по адресу: п. Нагорск Кировской области, ул. Леушина,21)  Кашина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ТОРКОТЮК В.В.,
 
    <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, по национальности <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>  
 
    ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             30 мая 2014 года в 22 час. 10 мин. в своей семье, по адресу: <АДРЕС>,  гр.Торкотюк В.В., находясь в состоянии опьянения, создал в семье конфликтную ситуацию, сопровождающуюся громкими криками, нецензурной бранью, чем допустил бытовое дебоширство, унизил честь и достоинство  совместно проживающих лиц.
 
    В суд Торкотюк В.В. не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, вину признает (л.д.9).
 
             В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
      Статьей 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» от 04.12.2007г. (с последующими внесенными изменениями) предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством правил поведения в семье, унижение чести и достоинства, совместно проживающих лиц, выражающееся в создании конфликтной ситуации и сопровождающееся громкими криками, либо бранью, либо оскорблениями.
 
        На основании ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Факт совершения бытового дебоширства  Торкотюк В.В. неотрицается, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
 
    Вина Торкотюк В.В.  подтверждена объяснениями <ФИО1> (л.д.5), объяснениями самого Торкотюк В.В., из которых следует, что 30  мая  2014 года в 22.10 часов  он устроил  семейный скандал, создал конфликтную ситуацию, громко кричал, ругался нецензурной бранью, унижая чести и достоинство, совместно проживающих лиц.
 
             В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ является признание вины.
 
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3  КоАП РФ суд не усматривает.
 
             Событие и состав административного правонарушения доказаны.  Установлено, что Торкотюк В.В.  совершил бытовое дебоширство.
 
             Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает соразмерным назначить  наказание в соответствии со ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ТОРКОТЮК В.В.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности», и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Слободской  районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Е.Н.Кашина
 
 
    Постановление вступило в законную силу «02» июля 2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Е.Н.Кашина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать