Определение от 08 июля 2014 года №5-424/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-424/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-424/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>
 
                Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Шмелева <ФИО1>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    08.07.2014 года мировому судье судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области из ОГИБДД МУ МВД РФ «Одинцовское» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Шмелева В.Ю.
 
    При подготовке к рассмотрению данного дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2005 года  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что  в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
    Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
 
     В протоколе об административном правонарушении указано, что вмененное Шмелеву В.Ю.  правонарушение имело место  на  ул. Вокзальная (без указания номера дома) в г. Одинцово напротив дома № 44 по Можайскому шоссе, т.е. в протоколе указано место правонарушения на двух улицах, при этом на какой конкретно, установить невозможно.  На схеме также не указано место совершения правонарушения.  Таким образом, не представляется возможным определить территориальную подсудность данного дела.
 
    Указанный недостаток  протокола  является существенным, требует устранения и исключают возможность рассмотрения делу по существу.
 
     В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае неправильного составления протокола,   либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возвращении протокола об административном  правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ в отношении   Шмелева <ФИО1> и другие материалы  возвратить  в  ОГИБДД МУ МВД РФ «Одинцовское».
 
 
    Мировой судья                                                                        Т.В.Власова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать