Постановление от 03 июня 2013 года №5-424/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-424/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-424/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>
 
            Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Республике Коми в отношении:
 
    Криушина Ю.А.
 
 
    административное дело за попытку передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
        ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Республике Коми направлено административное дело в отношении Криушина Ю.А. по ст.19.12 КоАП РФ.
 
         Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Криушин Ю.А. осуществил попытку передачи осужденному <ФИО1> запрещенных к использованию и хранению предметов, а именно: телефон сотовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарядное устройство к телефону сотовой связи в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные предметы были обнаружены и изъяты во время досмотра продуктов питания в служебном помещение ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Республике Коми, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Своими действиями Криушин Ю.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.12   КоАП РФ.
 
       Дело об административном правонарушении в отношении Криушина Ю.А. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА4>
 
       Криушин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, по месту регистрации Криушина Ю.А., а также по месту его жительства направлялись судебные повестки, которые возвратились по истечении срока хранения, поскольку за их получением в отделение почтовой связи Криушин Ю.А. не являлся.
 
            По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
       Неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Криушина Ю.А.
 
       Исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Криушина Ю.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела. В действиях Криушина Ю.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, предусматривает передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
       Факт попытки передачи Криушиным Ю.А. запрещенных для передачи предметов подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА2>.
 
        За совершение вышеуказанного правонарушения в качестве дополнительного наказания применяется конфискация орудия или предмета административного правонарушения.
 
        При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. 
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.12, 3.7, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
             Привлечь Криушина Ю.А. к административной ответственности по ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей с конфискацией запрещенных предметов, согласно протокола изъятия от <ДАТА2>.
 
             Разъяснить Криушину Ю.А., что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Изъятые предметы: телефон сотовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарядное устройство к телефону сотовой связи в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящиеся на хранении в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Республике Коми,  уничтожить.
 
            Уничтожение изъятых предметов поручить сотрудникам ФКУ ИК-29.
 
            Акт об уничтожении направить в Ярегский судебный участок г.Ухты.
 
            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский  городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.   
 
            Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.
 
 
 
 
    Мировой судья -                                                                                                 А.М.Галстян
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать