Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-424/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-424/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Умникова С.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Золотухиной Валентины Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей-
УСТАНОВИЛ:
Золотухина В.В. <ДАТА3> в 14 часов 20 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, а именно, при исполнении постановления о приводе судебного пристава-исполнителя Биробиджанского межрайонного специализированного ОСП отказалась добровольно проследовать к судебному приставу. Была неоднократно предупреждена об административной ответственности, но данные предупреждения Золотухина В.В. проигнорировала. Таким образом, Золотухина В.В. без уважительной причины не выполнила требования судебного пристава, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава.
В судебное заседание Золотухина В.В. не явилась. У суда имеется уведомление о надлежащем извещении Золотухиной В.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела. Предупреждена, что в случае неявки дело будет рассмотрено в её отсутствие.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2007 № 52, Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Заявлений и ходатайств до рассмотрения дела по существу от Золотухиной В.В. в суд не поступало.
Таким образом, суд усматривает, что Золотухина В.В. уклоняется от явки в судебное заседание.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Золотухиной В.В. на основании имеющихся материалов дела.
Согласно ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил, что Золотухиной В.В. совершено административное правонарушение - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.
Вина Золотухиной В.В. подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА>; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; объяснениями свидетеля <ФИО1> от <ДАТА3>.
Обстоятельства, смягчающие ответственность, судом не установлены.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Золотухину Валентину Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
Мировой судья С.Н. Умникова