Постановление от 29 мая 2013 года №5-424/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2013 года                                                                                                  г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Гаглоева О.Л., при секретаре Никифоренко Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <Ф1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Ф1>,
 
У с т а н о в и л :
 
 
              <Ф1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 02 мая 2013 года в 21 час 20 минут по адресу: <адрес> <Ф1>, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   
 
    Своими действиями <Ф1> нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании <Ф1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, мировой судья полагает, что вина <Ф1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от 02.05.2013, согласно которому 02 мая 2013 года в 21 час 20 минут по адресу: <адрес> <Ф1>, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), нарушил п.2.3.2 ПДД;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.05.2013, согласно которому <Ф1> был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, поскольку управлял им с признаками опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 02.05.2013, согласно которому у <Ф1> установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояния алкогольного опьянения <Ф1> был не согласен;
 
    - показаниями прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, согласно которым алкоголь в выдохе обследуемого <Ф1> составляет 0,755 мг/л (1,510 promille);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.05.2013, согласно которому 02.05.2013 в 21 час. 20 мин. <Ф1> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <Ф1> отказался, что подтверждается его подписью в указанном протоколе;
 
    - письменными объяснениями А., Ф. от 02.05.2013, согласно которым 02.05.2013 в 21 час 07 минут <адрес> в ходе отбора пробы выдыхаемого водителем <Ф1> воздуха прибор показал наличие 0,755 миллиграмм алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Водитель с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был не согласен, от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
 
    - копией протокола о задержании транспортного средства от 02.05.2013.
 
              Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им у суда оснований не имеется.      
 
              При назначении административного наказания <Ф1> суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
              В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние <Ф1> в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, в судебном заседании не установлено.  
 
              С учетом изложенного, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд полагает правильным назначить <Ф1> административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что у <Ф1> было изъято водительское удостоверение.
 
    В силу вышеуказанной нормы закона, изъятое водительское удостоверение, приобщенное к материалам дела об административном правонарушении, подлежит передаче органам ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
 
       Руководствуясь ч.1 ст.12.26, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    <Ф1>признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначитьадминистративное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя <Ф1> передать органам ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в течение десяти суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС>                                                             О.Л.Гаглоева
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.