Постановление от 07 июня 2013 года №5-424/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-424/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Западная Двина 07 июня 2013 года
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Федорова Александра Михайловича, <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30 апреля 2013 года в 16 час. 55 мин. Федоров А.М., внарушение п.2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения, управляя мотоциклом УРАЛ, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в д. Севостьяново Западнодвинского района Тверской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Федорова А.М. ИДПС ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. По сведениям ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Федоров А.М. имеет действующее водительское удостоверение 6905833795. При таких обстоятельствах в действиях Федорова А.М. отсутствует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, следовательно, действия Федорова А.М. надлежало квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право окончательной юридической квалификации действий лица относится к полномочиям судьи. Судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело и не изменит его подведомственности. Таким образом, действия Федорова А.М. подлежат переквалификации с ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом положение Виноградова Н.Г. неухудшается, поскольку санкция ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток, что является более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Федоров А.М. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что употреблял спиртное, ехал в связи с личной необходимостью, находился за рулем транспортного средства, когда был остановлен сотрудником ГИБДД, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Водительское удостоверение имеет. Выслушав Федорова А.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Федорова А.М. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и его вина полностью доказана как собственным признанием, так и материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК №015597 от 30.04.2013 г., составленным в отношении Федорова А.М., в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения. Федорову А.М. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копию протокола получил, о чем свидетельствуют собственноручные подписи (л.д.1); - протоколом 69 АМ № 172984 о направлении Федорова А.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.04.2013 г., из которого следует, что основаниями для направления Федорова А.М. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется собственноручная запись Федорова А.М.: «Отказываюсь» (л.д.2);
 
    - протоколом 69 АО №210396 об отстранении от управления транспортным средством от 30.04.2013 г., согласно которому Федоров А.М. в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями, был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно имелись такие признаки, как запах алкоголя изо рта (л.д. 3); - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Хохлова А.П., в котором отражены обстоятельства совершения Федоровым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ(л.д.6);
 
    - объяснениями понятых   <ФИО1> и <ФИО2>, оглашенными в судебном заседании (л.д.4,5).
 
    Как следует из п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Федоров А.М. 30.04.2013 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Направление водителя транспортного средства Федорова А.М. на медицинское освидетельствованиена состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, что подтверждается  имеющимися в деле  письменными объяснениями указанных лиц.
 
                Указанные действия сотрудника ДПС ОГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 названных Правил. Вместе с тем, водитель Федоров А.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованными материалами дела. При таких обстоятельствах, Федоров А.М., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Федорова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Федоров А.М. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения. Смягчающим административную ответственность Федорова А.М. обстоятельствомявляется признание вины, его раскаяние в содеянном.
 
       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного,   руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Федорова Александра Михайловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский». Разъяснить Федорову А.М., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует в течение трех рабочих дней сдать в ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Западнодвинский районный суд Тверской областив течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                        Мировой судья                                                                             Е.Л. Антонова