Постановление от 17 июня 2013 года №5-424/2013

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Воскресенск, МО.                                                                                    17 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области Юдина Т.М.,
 
    При секретаре Тимониной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении   Качанова С.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Качанова С.С. было возбуждено на основании протокола  АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленного <ДАТА4>
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Качанов С.С. в установленные законом сроки не оплатил штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> 
 
    Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в отношении Качанова С.С. по следующим основаниям.
 
                Статьей 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делам об административных правонарушениях осуществляется на основании закона.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.
 
    В производство мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района дело поступило впервые <ДАТА6>
 
    Определением судьи от того же числа данное дело было назначено к слушанию на <ДАТА7>, однако ввиду неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, и отсутствия сведений о его надлежащем извещении, дело слушанием было отложено на <ДАТА8>, а затем на <ДАТА9>
 
    По состоянию на <ДАТА9> лицо, привлекаемое к административной ответственности, не представилось возможным известить о дне слушания дела надлежащим образом, отсутствуют в материалах дела и данные о судьбе судебных извещений, направляемых в адрес Качанова С.С.
 
    В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данному виду административных правонарушений установлен в 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.
 
    Учитывая, что срок для привлечения к административной ответственности Качанова С.С., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ,  истек  и,  руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.6 и ст. 29.4 ч.2, 29.9 ч. 1 п.2, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Качанова С.С. производством прекратить за истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городскойсуд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Юдина Т.М.