Постановление от 11 июня 2013 года №5-424/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-424/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>                      
 
    об ответственности за административное правонарушение
 
    11 июня 2013 года с. Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношенииСтенькина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающий с. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> <НОМЕР>  неработающего
 
                                                                       установил:
 
      <ДАТА3> в 14.52 мин. Стенькин С.Ф., находясь  холе здания судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, вел себя нагло, ругался нецензурной бранью, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, тем самым не выполнил законное требование судебного пристава  о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
            Своими действиями Стенькин С.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.3.ч 2  КоАПРФ.
 
                  При рассмотрении дела об административном правонарушении Стенькин С.Ф. вину признал.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Стенькина С.Ф.  в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> , подписями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>
 
          Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.
 
          Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку суд, считает, что в действиях Стенькина С.Ф. присутствуют признаки  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 17.3 КоАПРФ.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что ранее  Стенькин С.Ф. привлекался  к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, вину признал, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют,  и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в минимальном размере санкции данной статьи. 
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, мировой судья
 
                                             П О С Т А Н О В И Л :
 
          Признать виновным  Стенькина <ФИО4> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.17.3  КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  500  (пятьсот) рублей.
 
         Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: УФК   по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г Самара БИК <НОМЕР> КБК 32211617000010000140 ОКАТО 36208000000
 
         Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                         Т.С.Солдатенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать