Постановление от 13 июня 2013 года №5-424/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-424/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело № 5-424/13-54
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(по делу об административном правонарушении)
 
 
    г. Вязьма «13» июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Васильков В.В. (215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул. Бауманская, д.3), рассмотрев административное дело в отношении Микеева Е.Е., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, директора ООО «К» (****), по ст. 15.5 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:Микеев Е.Е., являясь директором ООО «К» с нарушением срока (***2013) представил в Межрайонную инспекцию ФНС России № ** по Смоленскойобласти налоговую декларацию по ЕНВД за **** 2012 года, срок представления не позднее *** 2013 года (просрочка составила **** дня), нарушив своими действиями п.3 ст.346.32 Налогового Кодекса РФ, т.е. совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
 
     Микеев Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
                Ходатайств об отложении дела от лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в суд не поступало, сведений об уважительности причины неявки, Микеевым Е.Е.  не представлено.
 
    Принимая во внимания требования ст. 24.4, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В силу ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
                Доказательствами являются протокол об административном правонарушении, копия декларации по ЕНВД за **** 2012 года с отметкой о поступлении ***  2013 года.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не усматривается.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Признать Микеева Е.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ** (***) рублей, *****, который в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области в десятидневный срок с момента получения копии постановления, лицами, указанными в главе 25 КоАП РФ, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
                              Мировой судья:                                                                В.В. Васильков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать