Определение от 18 июня 2013 года №5-424/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-424/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело 5-424/2013            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г.Вышний Волочёк                                                                               18 июня 2013 года
 
         Мировой судья судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Рагулин В.А., рассмотрев материалы административного производства, представленные командиром роты ОБДПС ГИБДД (для обслуживания автодороги Москва - Санкт-Петербург) в отношении Перехреста А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Мировому судье поступил протокол о совершении Перехрестом А.А. на <…> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. Перехрест А.А. ходатайствовал о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, о чём имеется запись в протоколе об административном правонарушении, подтвержденная его подписью. Из протокола об административном правонарушении 69 АВ № 395324 от 12 июня 2013 года следует, что Перехрест А.А. проживаетпо адресу: <…>.
 
         В соответствии со статьей 24.4 КоАП РФ лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, имеет право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
        Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
         Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
 
         В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов в соответствующий суд.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Ходатайство Перехреста А.А. удовлетворить, административный материал о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка № 6 Первомайского административного округа г. Мурманска.
 
         Копию определения направить правонарушителю и командиру роты ОБДПС ГИБДД (для обслуживания автодороги Москва - Санкт-Петербург).
 
    Мировой судья                                                                                              В.А.Рагулин
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать