Постановление от 03 июня 2014 года №5-424/14

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-424/14
Тип документа: Постановления

№5-424/14
 
Постановление о назначении административного наказания
 
    03 июня 2014 года г. Саратов
 
    Судья Заводского районного суда г. Саратова Галицкая Е.Ю., при секретаре Веселовой Ю.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Радченко П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Радченко П. В., <Дата> года рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>, имеющего средне- специальное образование, не женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    03 июня 2014 года, в 01 час 00 минут, в подъезде <адрес> по <адрес> г. Саратова Радченко П.В., находясь в алкогольном опьянении, совершил хулиганские действия в отношении гражданской супруги Манолий Ю.Д., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал. Своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    03 июня 2014 года в отношении Радченко П.В. сотрудником полиции составлен протокол AM<№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.
 
    В судебном заседании Радченко П.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 03 июня 2014 года находился в состоянии алкогольного опьянения, и выражался в адрес гражданской супруги Манолий Ю.Д., грубой нецензурной браныю, угрожал физической расправой.
 
    Вина Радченко П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: заявлением Манолий Ю.Д. на имя начальника ОП №2 в составе У МВД России по г.Саратову с просьбой привлечь Радченко П.В. к административной ответственности, её письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении AM<№> от 03 июня 2014 года, рапортом сотрудника полиции.
 
    Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения Радченко П.В. административного правонарушения, предусмотренного 4.1 статьи 20,1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Радченко П.В. административного правонарушения и совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что суд считает правильным отнести к обстоятельствам, отягчающим ответственность Радченко П.В.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, личности Радченко П.В., смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Радченко П. В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с 03 час 30 мин. 03 июня 2014 года согласно протоколу административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья ЕЛО. Галицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать