Постановление от 14 мая 2014 года №5-424-14

    № 5-424-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 мая 2014 г. г. Таганрог
 
    Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    - Х, гражданин Украины, <дата> года рождения, место рождения: Украина, <адрес>, место регистрации: Украина, <адрес>, место пребывания в России: отсутствует, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ,
 
    С участием привлекаемого лица, в переводчике не нуждающегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <дата> в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес> был выявлен гражданин республики Украина Х, который уклонился от выезда с территории РФ по истечении установленного законом срока пребывания в РФ, а именно не выехал с <дата> г.
 
    Свою вину в совершении указанного правонарушения привлекаемое лицо признало в полном объеме. Пояснило, что прибыло в РФ с целью трудоустройства. Готово покинуть территорию РФ и средства для добровольного выезда с территории РФ имеет.
 
    Помимо признания вины самим привлекаемым лицом, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, паспортом привлекаемого лица.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина привлекаемого лица, действия (бездействие) которого правильно квалифицированы в протоколе об АП по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а при определении способа административного выдворения учитывается наличие у привлекаемого лица денежных средств и возможности самостоятельно выехать за пределы России, что свидетельствует о целесообразности административного выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации:
 
    - Х, гражданин Украины, <дата> года рождения, место рождения: Украина, <адрес>, место регистрации: Украина, <адрес>, место пребывания в России: отсутствует, не работает.
 
    Административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
 
    Предупредить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Реквизиты оплаты штрафа:
 
    Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу) ИНН 6154061318,
 
    р/с 40101810400000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону,
 
    БИК 046015001, КПП 615401001, код ОКАТО 60737000
 
    КБК 188 116 900 40046 000 140 Административный штраф (прочие штрафы)
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Семеняченко А.В.