Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-423/2014
Решение по административному делу
дело № 5 -423/ 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.06.2014 г. г. Салават<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в отношении Спиридонова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, не работающего, привлеченного к административной ответственности,проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 10-62,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Спиридонов привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4 г/н <НОМЕР> на 133 км автодороги <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства <ИО2> г/н <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
Спиридонов в судебном заседании вину признал. Ходатайств не имел.
Выслушав Спиридонова, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Вина Спиридонова в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 56 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства правонарушения и содержаться его объяснения о том, что не заметил знак;
- схемой правонарушения от <ДАТА5>, где изображены 133 км автодороги <АДРЕС>; дорожный знак 3.20, траектория движения автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4 г/н <НОМЕР>, и <ИО2> г/н <НОМЕР>, с которым он был ознакомлен под роспись.
- письменным объяснением водителя автомобиля <ИО2> г/н <НОМЕР> Киндиньязова А.А., согласно которого <ДАТА5> на 133 км автодороги <АДРЕС> Оренбург в зоне действия знака 3.20 его автомобиль обогнал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4 г/н <НОМЕР>.
Суд считает вину Спиридонова в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает то, что Спиридонов к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Спиридонова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ): КПП 027501001; ИНН 0275006462; Сокращенное наименование: ОБ ДПС ГИБДД по РБ; ОКТМО 80701000; счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа БИК 048073001; КБК188 1 16 30020 01 6000 140 наименование платежа: «Админ. штраф по линии ГИБДД ».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ со дня получения его копии.
Мировой судья Г.Х. Шамгулова
