Решение от 21 июня 2014 года №5-423/2014

Дата принятия: 21 июня 2014г.
Номер документа: 5-423/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-423 (2014 г.)
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21.06.2014 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении  ЦАРЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Царев А.Б.  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    20.06.2014 г. в 19 час. 27 мин.  Царев А.Б. находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания персонала магазина и убедившись, что за ним никто не наблюдает, совершил хищение продуктов на общую сумму 64 руб. 75 коп.:   пучка укропа на 49 руб. 25 коп. и 3-х головок чеснока на 15 руб. 50 коп., однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как после выхода через кассовый терминал был задержан охраной магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Царев А.Б. свою вину в правонарушении  не  признал и пояснил, что  при себе у него было 100 руб. и  он намеревался купить бутылку 0,25 л водки, а также укроп и чеснок. Корзинку для товара он не брал,  держал товар в руке.  Поскольку в связи с выпускным спиртное не  продавали, он, оставив бутылку водки,  намеревался  покинуть магазин, забыв оплатить  укроп и чеснок.
 
    Заслушав Царева А.Б., изучивматериалы дела,   прихожу к следующему:
 
    Виновность  Царева А.Б.  в совершении правонарушения подтверждается:  протоколом об АПН,   справкой   о стоимости похищенного, распиской в получении похищенного, заявлением  представителя потерпевшего  <ФИО2>,  письменными объяснениями <ФИО3> и <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции <ФИО4>, сохранной распиской о получении товара.
 
    Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности,  считаю, что в действиях Царева А.Б.  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он в указанные протоколе об административном правонарушении время и месте, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств,   отягчающих и смягчающих   наказание  Царева А.Б., не нахожу.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,  мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЦАРЕВА <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,  и назначить ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания со времени его административного задержания - с 20.06.2014 г.  с 22 час. 50 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
             МИРОВОЙ СУДЬЯ:     (подпись)                                                                                                               С.Г. ДЯТЛОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать