Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-423/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-423/45-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2014 года г. Якутск_________
Мировой судья судебного участка № 45 г. Якутска Ступина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Коврова С.О., _________2,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ _________ от _________1 составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) _________1, _________1 на ул. _________ г. Якутска Ковров С.О. управлял транспортным средством _________ государственный регистрационный знак _________, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также освидетельствования с помощью технического средства измерения Alcotest 6810, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Ковров С.О. вину признал и пояснил, что с протоколом согласен. Выпил пиво, права не получал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Коврова С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела Ковров С.О. умышленно не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 14 ВГ _________ от 28 мая 2014 года признаками опьянения Коврова С.О. указаны: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Ковров С.О. отказался, стоит его подпись.
Вина Коврова С.О. в совершении правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР _________ от _________1 согласно которому Ковров С.О. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) _________2
С объективной стороны указанное правонарушение выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности действие считается оконченным в момент невыполнения требования от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным установление достоверности факта состояние опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии состояния опьянения. Таким образом, юридический состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеется.
В ходе судебного заседания установлено, что Ковров С.О. управлял транспортным средством,не имея права на управление транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также с помощью технического измерения Alcotest 6810.
Кроме того, нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено и в материалах дела не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность отношу признание вины, отягчающих обстоятельств в действиях Коврова С.О. не нахожу.
Таким образом, в действиях Коврова С.О. усматриваю состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает целесообразным, учитывая содеянное, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, высокую степень общественной опасности, применить наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Коврова С.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на _________.
Срок наказания исчислять с момента задержания с момента задержания с _________1.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 45 г. Якутска.
Мировой судья Н.В. Ступина
