Решение от 29 сентября 2014 года №5-423/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-423/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№5-423/14-1
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 сентября  2014 года                                                                          г.Улан-Удэ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова В.Н.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Бурятия, не работающий, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО1> 28.08.2014 года в 18 часов 00 минут по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки Хонда VF750 Магна,  государственный номер <НОМЕР>, в нарушение гл. 9 ПДД РФ нарушил требования дорожной разметки 1.1 и в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения.
 
    В судебное заседание  <ФИО1> не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении  <ФИО1> в его отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлено.
 
    Изучив в совокупности, представленные суду материалы - протокол об административном правонарушении, схему места совершения АП, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, установлена и доказана.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.1* Приложения 2 ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;  обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна  обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.  При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры  к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  считает возможным назначить административное наказание в  виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч.4,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                             
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г.Москвы), л/с:04731450240, ИНН: 7723320326, КПП:772101001, р/с:40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО:45385000, УИН: 18810477146400049655.
 
    Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию Мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствовавшего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному-приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Мировой судья                                                                                В.Н. Степанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать