Решение от 25 сентября 2014 года №5-423/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «25» сентября 2014 г.с. Красноусольский
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 мировой судья судебного № 2 судебного района Гафурийскийрайон Республики Башкортостан, расположенного по адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Ахмеров Р.Р.,
 
                рассмотрев материалы дела  <НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении гражданина Муртазина А.М., <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС>, проживающего<АДРЕС> 
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    На Муртазина А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
                <ДАТА3> в 20 часов 35 минут Муртазин А.М. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км а/д <АДРЕС> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ превысил установленную скорость движения в зоне действия знака  (70 км./ч) на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км/час, двигался со скоростью <ОБЕЗЛИЧЕНО> км/ч.
 
    Будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалы дела приобщено почтовое уведомление, Муртазин А.М. на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил. По информации, полученной от оператора почтовой связи, выходы по его месту жительства <ДАТА>. и <ДАТА4> результатов не дали, от получения повестки в почтовом отделении Муртазин А.М. уклоняется.
 
    Извещение, направленное по месту жительства Муртазина А.М. с информацией о месте и времени судебного заседания возвратилось из почтового отделения с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Факт правонарушения гражданином  Муртазиным А.М. подтверждается приложенными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором он  дает объяснение, что согласен с данным правонарушением, действительно превысил установленную скорость движения.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит следующее. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие  доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Протокол в отношении Муртазина А.М. является обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Муртазину А.М. мировым судьей не установлено.
 
    На основании ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Гражданина Муртазина А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
                Гражданина Муртазина А.М. подвергнуть административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.          
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.
 
               Мировой судья                                                                                     Р.Р. Ахмеров