Решение от 27 мая 2014 года №5-423/2014

Решение по административному делу
             Дело № 5-423/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
             27 мая 2014 года                                                           г.Кстово
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Кстовского района Нижегородской области Сазанова М.С. (Нижегородская область, г.Кстово, ул.Театральная, д.2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирьянова А.А. 1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 21 час 10 минут у дома <НОМЕР> <АДРЕС> Кирьянов А.А. 1 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Кирьянову А.А. 1 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов и каких-либо ходатайств Кирьяновым А.А. 1 заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения Кирьянов А.А. 1 не признал, пояснив, что не управлял транспортным средством. Когда к ним подъехали сотрудники полиции, автомашина стояла, при этом он сидел на месте водителя.  
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    Заслушав Кирьянова А.А. 1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Кирьянова А.А. 1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  лишенным права управления транспортными средствами,  и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в 21 час 10 минут у дома <НОМЕР> <АДРЕС> Кирьянов А.А. 1 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, из которого следует, что основанием отстранения Кирьянова А.А. 1 от управления транспортным средством стало наличие у него признака опьянения - резкого запаха алкоголя изо рта;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, из которого следует, что от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения Кирьянов А.А. 1 отказался в присутствие двух понятых;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кирьянов А.А. 1 был направлен инспектором ДПС для прохождения медицинского освидетельствования;
 
    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что по результатам проведенного медицинского освидетельствования у Кирьянова А.А. 1 было установлено состояние опьянения;
 
    рапортом ст.группы задержания ОВО <ФИО2> от <ДАТА5>, из которого следует, что с 09 час. <ДАТА5> по 09 час. <ДАТА6> он нес службу в группе задержания ОВО совместно с полицейским-водителем <ФИО3> В 21 час. в третьем микрорайоне г.Кстово ими была остановлена автомашина ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак С409ОЕ/152 черного цвета, за рулем которой находился гражданин, представившийся Кирьяновым А.А. 1, от которого исходил запах алкоголя. Данный гражданин и транспортное средство были задержаны и переданы сотрудникам ГИБДД;
 
    рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО4>, из которого следует, что он работал во вторую смену с 09 час. <ДАТА5> до 09 час. <ДАТА6> совместно с ИДПС <ФИО5> Ими была получена информация о том, что сотрудники ОВО по адресу: <АДРЕС> остановили автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Кирьянова А.А. 1, имеющего признаки алкогольного опьянения;
 
    копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА7>, которым Кирьянов А.А. 1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу  письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.
 
    Совокупность исследованных по делу доказательств дает основание считать установленным совершение Кирьяновым А.А. 1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Доказательств, подтверждающих позицию Кирьянова А.А. 1 о том, что он не является субъектом данного административного правонарушения, в связи с тем, что не управлял транспортным средством, суду не представлено.
 
    Оснований для переквалификации действий Кирьянова А.А. 1  мировой судья не находит, равно как и оснований для прекращения производства по делу.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Исходя из данных о личности <ФИО1> АА., суд считает возможным назначить Кирьянову А.А. 1 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста в минимальном размере. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кирьянова А.А. 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания, исчислять срок течения наказания с 22 часов 50 минут <ДАТА3>.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                    М.С.Сазанова