Решение от 23 мая 2014 года №5-423/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-423/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-423/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 мая 2014 года                                                                г.Ухта  Республика Коми
 
 
                 Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении должностного лица:
 
    Труновой В.А.
 
 
    административное дело за нарушения, посягающие на общественный порядок,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
                ОМВД России по г.Ухте направлено административное дело в отношении должностного лица - администратора бара «Чебурашка» Труновой В.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
                 Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено, что Трунова В.А., являясь администратором бара «Чебурашка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, допустила нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, а именно, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> использовала звуковую аппаратуру в баре на повышенной громкости, т.е совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.4 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
                 Дело об административном правонарушении в отношении Труновой В.А. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА6>
 
              Трунова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения административного дела от Труновой В.А. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины её неявки суд не располагает.        
 
               По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
                Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Труновой В.А.
 
                Исследовав административное дело, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Труновой В.А. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Труновой В.А. в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административной ответственности, заявлением <ФИО1> другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. В действиях должностного лица Труновой В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней). При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
 
            Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрено, что совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
 
            При назначении Труновой В.А. административного наказания судья  учитывает  характер совершенного правонарушения, личность виновной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства  дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и полагает возможным назначить Труновой В.А. административное наказание в виде предупреждения.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.4 ч.2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» и ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Привлечь должностное лицо - администратора бара «Чебурашка» Трунову В.А. к административной ответственности по ст.4 ч.2 Закона РК об административной ответственности в Республике Коми и назначить ей административное наказание  в виде предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ухтинский  городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Копию постановления вручить (направить) Труновой В.А.
 
 
 
    Мировой судья -                                                                                         А.М.Галстян
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать