Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-423/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-423/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2014 года г.Ухта Республика Коми
Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении должностного лица:
Труновой В.А.
административное дело за нарушения, посягающие на общественный порядок,
у с т а н о в и л :
ОМВД России по г.Ухте направлено административное дело в отношении должностного лица - администратора бара «Чебурашка» Труновой В.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено, что Трунова В.А., являясь администратором бара «Чебурашка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, допустила нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, а именно, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> использовала звуковую аппаратуру в баре на повышенной громкости, т.е совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.4 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Дело об административном правонарушении в отношении Труновой В.А. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА6>
Трунова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения административного дела от Труновой В.А. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины её неявки суд не располагает.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Труновой В.А.
Исследовав административное дело, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Труновой В.А. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Труновой В.А. в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административной ответственности, заявлением <ФИО1> другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. В действиях должностного лица Труновой В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней). При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрено, что совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
При назначении Труновой В.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и полагает возможным назначить Труновой В.А. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4 ч.2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» и ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Привлечь должностное лицо - администратора бара «Чебурашка» Трунову В.А. к административной ответственности по ст.4 ч.2 Закона РК об административной ответственности в Республике Коми и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления вручить (направить) Труновой В.А.
Мировой судья - А.М.Галстян