Постановление от 30 июня 2014 года №5-423/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-423/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу <НОМЕР>
 
    г. <АДРЕС> УР                                                                               <ДАТА1>                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка  Можгинского района УР Горбунова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении Чайникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>» (ИНН <НОМЕР>),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО> Чайников О.А.  в нарушение требований п. 2 ст. 386 Налогового Кодекса РФ представил в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по УР налоговую декларацию по налогу  на имущество организаций за 2013г. <ДАТА4>, при установленном  Законодательством РФ сроке представления не позднее <ДАТА5>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В судебное заседание Чайников О.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии Чайникова О.А.
 
    Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.2 ст.386 Налогового Кодекса РФ Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Из материалов дела усматривается, что Чайников О.А. представил в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> РФ по УР налоговую декларацию по налогу на имущество за 2013 года <ДАТА6>, при сроке представления не позднее <ДАТА7>
 
    Рассмотрев представленные материалы, мировой судья полагает, что вина Чайникова О.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленным протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией декларации по налогу на имущество за 2013 год, с отметкой о ее поступлении в налоговый орган <ДАТА9> года; общей информацией о проверяемом лице.
 
    Целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с нарушением общественных отношений в области налогов и сборов.
 
    Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд по делу не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с нарушением общественных отношений в области налогов и сборов, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения Чайникову О.А. наказания в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Чайникова <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                                                 О.Н. Горбунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать