Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-423/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном
правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
И.о.мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужем, работающей продавцом у ИП <ФИО3> в магазине «Люкс» в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,
установил:
<ФИО2> работает продавцом в магазине «Люкс» ИП <ФИО3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
<ДАТА3> в 15 часов 10 минут, при проведении на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя <ФИО3>, осуществляющей свою деятельность в магазине «Люск», выявлено нарушение требований ст.17 п.8 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О техническом регулировании», Технического Регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Таможенного союза от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Продавец магазина «Люкс» <ФИО2>, не соблюдая свои должностные обязанности допустила в реализацию для потребителей:
1) сливки питьевые ультрапастеризованные массовая доля жира 20 % Простоквашино в количестве двух упаковок по 200 гр. С истекшим сроком годности, полученных по товарной накладной Х000059087 от <ДАТА8>, изготовитель «Молочный комбинат «Петмол», РФ, 194292, <АДРЕС>, 6-й Верхний пер.1, литер А, дата выработки <ДАТА9>, срок годности истек <ДАТА10>, общая стоимость сливок - 118,0 рублей;
2) вафельный торт «Мамулин торт» в количестве одной упаковки (220 гр.) с истекшим сроком годности, полученного по товарной накладной Л0000012468 от <ДАТА11>, изготовитель АО «ПО «Конти» Украина, 83016, <АДРЕС>, 54-а, дата выработки <ДАТА12>, срок годности до <ДАТА13>, общая стоимость вафельного торта 60,0 руб.
3) конфеты «Белиссимо» Клубника в сливках в количестве одной упаковки (270 гр.) полученных по товарной накладной Л 0000012468 от <ДАТА11>, изготовитель АО «ПО»Конти» Украина, 83016, <АДРЕС>, 54-я, дата выработки <ДАТА14>, срок годности до <ДАТА15>, общая стоимость конфет «Белиссимо» Клубника в сливках - 88,0 руб.
Продавцом <ФИО2> нарушены требования ст.17 п.8 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О техническом регулировании», Технического Регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Таможенного союза от <ДАТА7> <НОМЕР>.
При составлении протокола об административном правонарушении действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Привлекаемая к административной ответственности <ФИО2> в судебном заседании вину свою признала, в содеянном раскаялась.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА16> в отношении <ФИО2>, копией распоряжения Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> о проведении проверки в отношении ИП <ФИО3>, магазин «Люкс» в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в период с 09 июня по <ДАТА17>, актом проверки от <ДАТА16>, копией трудового договора <НОМЕР> от 01.09. 2007 года в отношении <ФИО2>, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ в отношении <ФИО3>, копией свидетельства о внесении в ЕГРИП от <ДАТА18> в отношении ИП <ФИО4>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА16>.
Выслушав привлекаемую к административной ответственности <ФИО2>, исследовав материалы дела, в суд приходит к выводу о том, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях - действия, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
Частью 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение продавцом требований технического регламента к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, реализации.
При составлении протокола об административном правонарушении действия <ФИО2> квалифицированы правильно.
При назначении административного наказания <ФИО2> суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает назначить гр. <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 14. 43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, но не максимального, с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать гражданку <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения:
сливки питьевые ультрапастеризованные массовая доля жира 20 % Простоквашино в количестве двух упаковок по 200 гр. С истекшим сроком годности, полученных по товарной накладной Х000059087 от <ДАТА8>, изготовитель «Молочный комбинат «Петмол», РФ, 194292, <АДРЕС>, 6-й Верхний пер.1, литер А, дата выработки <ДАТА9>, срок годности истек <ДАТА10>, общая стоимость сливок - 118,0 рублей;
вафельный торт «Мамулин торт» в количестве одной упаковки (220 гр.) с истекшим сроком годности, полученного по товарной накладной Л0000012468 от <ДАТА11>, изготовитель АО «ПО «Конти» Украина, 83016, <АДРЕС>, 54-а, дата выработки <ДАТА12>, срок годности до <ДАТА13>, общая стоимость вафельного торта 60,0 руб.;
конфеты «Белиссимо» Клубника в сливках в количестве одной упаковки (270 гр.) полученных по товарной накладной Л 0000012468 от <ДАТА11>, изготовитель АО «ПО»Конти» Украина, 83016, <АДРЕС>, 54-я, дата выработки <ДАТА14>, срок годности до <ДАТА15>, общая стоимость конфет «Белиссимо» Клубника в сливках - 88,0 руб.
Предложить <ФИО2> добровольно внести или перечислить указанную сумму штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через УФК МФ РФ по <АДРЕС> области Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области р/с 40101810200000010006 отделение Липецк, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42603000, КБК 14111601000016000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, материалы направляются судом судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
И.о.мирового судьи /подпись/ <ФИО1>
Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
