Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-423/2014
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5-423/2014.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 августа 2014 года с. Измалково
Мировой судья Измалковского судебного участка Липецкой области Ермолаев<ФИО>,
с участием руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <АДРЕС> области Григорьева А.В.,
представителя по доверенности Фещенко Ю.К.,
Дяченко А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.20. ч.3 КоАП РФ, в отношении Дяченко А.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному руководителем Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <АДРЕС> области, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», заместителем главного врача которого является Дяченко А.Н., осуществляется деятельность, не связанная с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), что составляет состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.3 КоАП РФ.
В ходе проверки <ДАТА4> 11:00 час. установлено, что на момент проверки в <АДРЕС>» в нарушении ст.59 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обращении лекарственных средств», в части соблюдения порядка изъятия из гражданского оборота и уничтожения недоброкачественных лекарственных средств, осуществлялось использование лекарственных препаратов подлежащих из обращения в соответствии с письмами Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения; нарушены требования приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств»; в медицинской организации нарушаются установленные правила в сфере обращения медицинских изделий в части их хранения, применения, использования, уничтожения; нарушены требования приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности»; в журнале учета клинико-экспертной работы в лечебно-профилактических учреждениях не заполняются графы 12,13,14 (в нарушение приказа Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О введении формы учета клинико-экспертной работы в лечебно-профилактических учреждениях»); в приказ о проведении медицинских осмотров (периодических, предварительных) не включены врач-психиатр и врач-психиатр-нарколог, в медицинской документации отсутствуют записи об осмотрах данных специалистов в нарушении требований Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда»; при назначении лекарственных препаратов для амбулаторного лечения граждан в рамках оказания государственной социальной помощи и граждан, имеющих право на получение лекарственных препаратов бесплатно и со скидкой, в медицинской арте амбулаторного больного в 2 случаях не указан номер рецепта (СНИЛС 066-262-944-78, 166-300-519-42), в нарушение п.2.7 Порядка выписывания рецептов на лекарственные препараты для амбулаторного лечения граждан в рамках оказания государственной социальной помощи и граждан имеющих право на получение лекарственных средств бесплатно и со скидкой, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О порядке назначения и выписывания лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания»; выявлены нарушения требований Приказа Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, а также форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения»; выявлены нарушения требований Приказа Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».
Дяченко А.Н. вину в совершении указанного правонарушения признала частично, пояснила, что действительно нарушения имели место, в настоящее время часть нарушений устранили.
Руководитель Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по <АДРЕС> области Григорьев А.В. и его представитель Фещенко Ю.К., указали, что в ходе проверки в <АДРЕС>», в связи с несоблюдением ряда требований действующих нормативно-правовых актов РФ оказывается некачественная медицинская помощь, а жизни и здоровью пациентов может быть причинен вред.
Судья считает вину Дяченко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.3 КоАП РФ, установленной, поскольку она подтверждена доказательствами.
Так, указанные нарушения подтверждены актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА13>, уставом <АДРЕС>», копией лицензии <НОМЕР> от <ДАТА14>
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности для соблюдения правил хранения лекарственных средств, изделий медицинского назначения, соблюдения порядков и стандартов при оказании медицинской помощи, а также доказательств того, что были приняты все зависящие меры, направленные на не допущение выявленных нарушений, при проведении проверки и составления протокола представлены не были.
Факт занятия Дяченко А.Н. указанной должности подтвержден документально.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судьей установлены все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.3 КоАП РФ, относительно Дяченко А.Н. по указанному выше факту.
С учетом всех изложенных обстоятельств, судья привлекает Дяченко А.Н. к административной ответственности за ее совершение.
При назначении наказания судья учитывает: личность виновной; характер совершённого правонарушения, иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.19.20. ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Дяченко А.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Реквизиты для перечисления: ИНН 4825044824/ КПП 482601001, л/с 04461824430 в УФК по Липецкой области (Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Липецкой области); р/с 4010180200000010006 в Отделение по Липецкой области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу (Отделение Липецк), БИК 044206001, для перечисления КБК 06011690050056000140 (муниципальных районов), ОКТМО 42627000, ОКПО 93921537, ОКВЭД-75.11.12, ОГРН-1064823022890, ОКОГУ-1320705, ОКФС-12, ОКОПФ-20904.
Разъяснить, что, в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания, и принятия решения о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - за несвоевременную уплату штрафа, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копию постановления вручить правонарушителю и направить в Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Липецкой области, для сведения
Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.А. Ермолаев.
Постановление не вступило в законную силу.