Постановление от 05 июня 2014 года №5-423/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-423/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-423/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 июня 2014 года судья Октябрьского района суда г. Томска Кулинченко Юрий Владимирович, (634050, г. Томск, ул. Ленина, 21 каб. 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калининой М.О., ...
 
установил:
 
    Калинина М.О. 05.06. 2014 в 00 час 50 минут, находясь по адресу: г. Томск, ул. Беринга 8, на лестничной площадке подъезда № 3 в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские деяние не реагировала, чем нарушила общественный порядок. Действия Калининой М.О. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Калинина М.О. вину в совершении административного правонарушения признала, дополнительно пояснив, что в момент совершения правонарушения находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что Калинина М.О. 05.06.2014 в 00 час 50 минут, находясь по адресу: г. Томск, ул. Беринга 8, на лестничной площадке подъезда № 3 в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские деяние не реагировала.
 
    Вина Калининой М.О. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 05.06.2014 № 5305, согласно которому Калинина М.О., находясь по адресу: г. Томск, ул. Беринга 8, в подъезде № 3, в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские деяние не реагировала;
 
    - объяснениями Кобзевой Е.П. от 05.06.2014, которыми подтверждается факт нарушения Калининой М.О. общественного порядка;
 
    - рапортом старшего полицейского роты № 2 полка полиции УВО г. Томску – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Томской области Фролова Р.В. о том, что 05.06.2014 Калинина М.О., находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские деяния не реагировала, чем нарушила общественный порядок;
 
    - протоколом административного задержания от 05.06.2014 № 2315, согласно которому 05.06.2014 в 01.20 час. Калинина М.О. была доставлена в ОП № 4 УМВД России по г.Томску, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Калинина М.О. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, судьей не усматриваются.
 
    При этом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что Калинина М.О. не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, судья считает, что Калининой М.О. должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
постановил:
 
    Калинину М.О., ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.
 
    Срок наказания исчислять с 05 июня 2014 года с 01 час. 20 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Ю.В. Кулинченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать