Постановление от 16 июня 2014 года №5-423/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-423/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-423/2014г.                                                                                                                         
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года                                                                      г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н. Новгорода
 
    Малинина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода, (г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, д.14),
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Рябчиковой Г.Н.1, <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС>,  работающей в ТСЖ <НОМЕР> председатель, проживающей: г.Н.Новгород, <АДРЕС><АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
У с т а н о в и л:
 
    Рябчикова Г.Н., являясь председателем ТСЖ <НОМЕР> в срок до 31.03.2014 г. не представила в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области копии реестра членов товарищества.
 
       При составлении протокола об административном правонарушении Рябчиковой Г.Н. разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
         К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Рябчикова Г.Н. не явилась, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Согласно ст. 24. 4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
            Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Рябчиковой Г.Н. не поступило.
 
       Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ не является обязательным.Учитывая выше изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рябчиковой Г.Н.
 
             Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     Административная ответственность по ст.19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Согласно ст.138 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья обязано вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов РФ.
 
            Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении Рябчикова Г.Н., являясь председателем ТСЖ <НОМЕР> в срок до 31.03.2014 г. не представила в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области копии реестра членов товарищества.
 
     Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
      В материалах дела имеется реестр ТСЖ <НОМЕР>, на котором стоит отметка о принятии сведений инспекцией 23 мая 2014 г.
 
     Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта непредоставления Рябчиковой Г.Н. в срок до 31.03.2014 г. в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области копии реестра членов товарищества.
 
     Таким образом, в судебном заседании нашла своё подтверждение вина Рябчиковой Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Рябчиковой Г.Н., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Рябчиковой Г.Н., по делу не установлено.
 
    На основании выше изложенного мировой судья считает возможным назначить Рябчиковой Г.Н. административное наказание в виде предупреждения.
 
             Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст.19.7, 29.7-19.11,  КоАП РФ,  мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Рябчиковой Г.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7  КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                   Мировой судья:                                 И.А.Малинина.    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать