Постановление от 28 июля 2014 года №5-423/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-423/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-57-423/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Урюпинск 28 июля 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Максимовой С.А.,   
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок   28 июля 2014 года в отношении Максимовой С.А.,<ДАТА2> рождения,  уроженки    <АДРЕС>,   проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Максимова С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    19 июля 2014 года в 08 часов 00 минут Максимова С.А.совершила хищение ТМЦ - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>  материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем составлен   24 июля 2014 года протокол об административном правонарушении АД-34 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Максимова С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.  
 
    Согласно ст. 7.27 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Максимовой С.А. в совершенном административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказана: протоколом об административном правонарушении(л.д. 4),
 
    заявлением старшего специалиста СЭБ ГМ «Магнит» (л.д. 5), письменными объяснениями  <ФИО1>    (л.д. 6), письменными объяснениями Максимовой С.А. (л.д. 7), справкой о ценах закупки и продажи(л.д. 9).
 
    Исследованные при рассмотрении дела доказательства позволяют мировому судье сделать вывод о виновности Максимовой С.А. в совершенном им правонарушении.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Максимовой С.А.,    суд относил признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Максимовой С.А.,    судом не установлено.  
 
    Таким образом, мировой судья полагает вынести Максимовой С.А. в пределах санкции ст. 7.27 КоАП РФ, наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа в размере однократной стоимости похищенного имущества. Поскольку однократная стоимость составляет менее 1 000 рублей, то Максимовой С.А.следует назначить штраф в размере 1 000 рублей.  
 
          На основании изложенного и руководствуясь  ст. 7.27,    ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Признать Максимову С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ. Назначить Максимовой С.А административное наказание по ст.7.27 КоАП РФ в виде административных штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский»), р/с 40101810300000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КОД ОКАТО 18425000000, ИНН 3438200048, КБК 18811621020026000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд.
 
 
    Мировой судья Т.П. Рябова.
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать