Постановление от 30 июля 2014 года №5-423/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-423/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-423/2014

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июля 2014 года                                                                                          пос. Пироговский
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области  Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-423/14 в отношении Сладкова Е.П.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сладков Е.П.1 совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
 
              <ДАТА3>  в 21 час. 10 мин, Сладков Е.П.1, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> у владения 3 стр. 1 на <АДРЕС> шоссе  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, двигаясь в сторону гипермаркета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в нарушение требований дорожного знака 4.3 ПДД « Круговое движение», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Сладков Е.П.1 в судебном заседании признал свою вину, подтвердив изложенные обстоятельства.
 
    Вина Сладкова Е.П.1 в   совершении указанного административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
 
    - схемой нарушения ПДД, согласно которой на данном участке дороги установлен знак «Круговое движение».
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Сладкова Е.П.1  подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КРФ о АП, как действия водителя, выехавшего на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено Правилами дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФоАП не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, согласно ст.  4.3 КРФоАП  не установлено.
 
    При назначении наказания учитываю степень общественной опасности, что Сладков Е.П.1 своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц, принимаю во внимание, что он  признал свою вину.
 
    С учетом изложенного полагаю, что наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для исправления Сладкова Е.П.1
 
    Полагая доказанной вину Сладкова Е.П.1 в  совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Сладкова Е.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК по Московской области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН 502 902 99 64, КПП 502 901 001, БИК 044 583 001, ОКТМО 46 634 000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, КБК 188 116 300 200 160 001 40, л/с 044 810 551 80, получатель платежа: Отделение 1 г. Москва, назначение платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 132.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью  судебного участка № 132.
 
 
    Мировой судья                                                                      Лексиков Н.А.         
 
 
                Копию постановления получил  30.07.2014г.  _____________  Сладков Е.П.1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать