Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-423/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <****1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кириллова<****>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кириллова<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении, в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС> <ДАТА4> обществом с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" расположенным по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, была предоставлена с нарушением установленного срока налоговая декларация по транспортному налогу за 2013 год, по сроку представления <ДАТА5>, установленного п. 3 ст. 363.1 НК РФ, тем самым нарушены требования п.п.4 п.1 ст.23, п.3 ст. 363.1 НК РФ.
Директор общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кириллов<****>. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени извещен в установленном законом порядке, что подтверждается возвращенным в адрес судебного участка конвертом с отметкой «истек срок хранения», с ходатайством об отложении не обращался. В силу требований ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и требований п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п.п.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1,3 ст. 363.1 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся организациями, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 7 ст.6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как установлено по делу, налоговая декларация по транспортному налогу за 2013 год представлена руководителем общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Кирилловым <****>.. в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю <ДАТА4>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на 04июля 2014 года, согласно которой директором ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" является Кириллов<****>., датой, указанной на налоговой декларации, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях директора общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кириллова<****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Оценивая размер подлежащего применению к должностному лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Оснований для освобождения директора общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кириллова<****> от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Директора общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кириллова<****>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья <****1>
