Постановление от 02 июня 2014 года №5-423/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-423/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-423/2014
 
                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ                    
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Выкса 02 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 3 города областного значения Выкса Нижегородскойобласти Костина Н.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Аникина А.А.,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Аникина <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>   в  21  час 20 минут  Аникин А.А.  у себя дома  в <АДРЕС>употребил наркотическое вещество  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без назначения врача.
 
    В судебном заседании Аникину А.А.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он пояснил, что обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе,  подтверждает. Действительно у себя дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Вину в совершенном административном правонарушении признает полностью и раскаивается.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   В настоящее время желает пройти курс лечения от наркозависимости.
 
    Исследовав представленные  материалы: протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапорт сотрудника полиции,   мировой судья находит вину Аникина А.А.  в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его  действия по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    Из примечания к статье 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение.
 
    Однако в материалах дела сведений о том, что  Аникин А.А.  обратился в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств,  не имеется, сам он такие сведения  не представил.    В связи с чем,  оснований для освобождения Аникина А.А.    от административной  ответственности  и прекращения производства по делу не усматривается.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность Аникина А.А.
 
    Смягчающим  ответственность обстоятельством является  раскаяние Аникина А.А.  в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих  ответственность обстоятельств не имеется. 
 
    Учитывая, что Аникин А.А. имеет доход, наказание ему следует назначить в виде штрафа. Оснований для применения более строгого вида наказания не усматривается.
 
    В соответствии с ч. 2.1.  ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Несмотря на то, что совершенное Аникиным А.А.  правонарушение относится к  административным правонарушениям указанным в  ч. 2.1.  ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако,  оснований для  возложения на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведения о  том, что он признан  больным наркоманией. Справка нарколога, либо медицинское заключение о необходимости лечения, или каких - либо  других мероприятий  в деле отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
постановил:
 
 
    Признать виновным Аникина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9  ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Реквизиты перечисления штрафа:
 
    Получатель штрафа - УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Выксунскому району Нижегородской области) ИНН 5247006364 КПП 524701001 № р/сч 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород код дохода 18811690010016000140, ОКАТО 22415000000 БИК 042202001 назначение платежа - штраф отдела МВД России.
 
    Штраф подлежит уплате  не позднее 60 дней со дня вступления постановления  в законную силу.
 
    Разъяснить Аникину А.А.,    что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления направить ОМВД России по г. Выкса Нижегородской области, вручить Аникину А.А. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Выксунский городской суд Нижегородскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья -                                                       Костина Н.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать