Постановление от 20 августа 2014 года №5-423/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-423/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-423/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 20.08.2014г.                                                                                                           город Липецк
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Барабана Г.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности 11.06.2014г. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ штраф 5000 руб., 11.06.2014г. по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ штраф 500 руб.,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22.07.2014г. в 10 час. 05 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка Барабан Г.В. управлял автомобилем Киа г/н <НОМЕР> и осуществил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения.
 
    Барабан Г.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется письменное подтверждение.
 
    В силу ст. 25.1 КоАП РФв отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку в материалах дела имеется письменное подтверждение о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу п. 15.3 Правил дорожного движения,утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Виновность Барабана Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.07.2014г., объяснениями сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЛО.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Барабана Г.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1ст. 12.10 КоАП РФ, - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством является то, что Барабан Г.В. свою вину при составлении протокола об административном правонарушении, не оспаривал.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по предыдущему правонарушению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Барабана Г.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
 
    Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка на р/с 40101810200000010006 ИНН 4825002888 КПП 482545001 БИК 044206001 ОКТМО 42701000001 КБК 18811630020016000140 Получатель: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД ЛО).
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Липецка.
 
Мировой судья                                                                                                     Г.Г. Савченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать