Постановление от 19 июня 2014 года №5-423/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-423                                                                               
 
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                             
 
по делу об административном правонарушении
 
( протокол 02 АР № 261470 16 марта 2014 года)
 
    19 июня 2014 года                                                                                    город  Балаково     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Л.В. Андреева,
 
    при секретаре судебного заседания Г.Р. Колыбердиной, с участием
 
    лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сафронова А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению
 
    Сафронова А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  квартира <НОМЕР>, город  <АДРЕС> области,
 
    в совершении административного правонарушения  предусмотренного частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
    16 марта 2014 года в 17 часов 45 минут на автодороге Самара- Уфа Сафронов не предоставил преимущество в движении транспортному средству с нанесенными на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Сафронов при рассмотрении дела, с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснила, что действительно не уступил дорогу.
 
    Вина Сафронова в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.
 
             Протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора 7 взвода ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ капитана полиции <ФИО1>, подтверждается, что Сафронов не предоставил преимущество в движении транспортному средству с нанесенными на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований статей 27.10, 27.12, 27.13 КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
 
      Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признал доказанным, что 16 марта 2014 года в 17 часов 45 минут на автодороге Самара- Уфа Сафронов не предоставил преимущество в движении транспортному средству с нанесенными на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Сафронов осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.  Сафронов виновен в совершении правонарушения.
 
    Деяние Сафронова мировой судья квалифицировал по части 2 статьи 12.17 КоАП РФ, как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом
 
    При назначении наказания   Сафронову мировой судья учёл характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Сафронов совершил правонарушение в области дорожного движения, которое обладает повышенной общественной опасностью,  угрожает жизни и здоровью, как самого правонарушителя, так и других лиц.  Сафронов признал вину, раскаялся.       
 
    В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 2 статьи 12.17, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Сафронова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме  500 рублей.
 
    Административный штраф в сумме 500 рублей надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ); КПП 027501001; ИНН 0275006462 МВД по РБ; ОКТМО 80701000; номер счета 40101810100000010001в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан город Уфа; БИК 048073001; наименование платежа ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что за неуплату административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Л. В. Андреева