Постановление от 16 августа 2014 года №5-423/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-423/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 августа 2014 года                                                                                              город Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В.,при секретаре Мурниной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Благодарова, д. 7А, делооб административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Моисеенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,              п. <АДРЕС>  ул. <ФИО2>, д. 5, кв. 15.
 
установил:
 
    <ДАТА3>, сотрудником ОП-4 в составе УМВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении Моисеенко Э.В. составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно протокола, <ДАТА4> Моисеенко Э.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу                                            <ДАТА5> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ <ФИО3> должен был оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА6>, данная обязанность Моисеенко Э.В. не выполнена, сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало.
 
    В судебном заседании Моисеенко Э.В. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. 
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Моисеенко Э.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Ммисеенко Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от       <ДАТА3>; копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом УУП ОП-4 в составе УМВД РФ по г. <АДРЕС>; протоколом административного задержания от <ДАТА3>, согласно которого Моисеенко Э.В. был задержан <ДАТА3> в 21 час. 00 мин., и направлен для содержания в КАЗ ОП <НОМЕР>.
 
    Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Моисеенко Э.В. в совершении административного правонарушения установленной вполном объеме.
 
    Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
    постановил:
 
    признать Моисеенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного               ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. <АДРЕС>; код подразделения 099-004) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области                 г. <АДРЕС> Счет 40101810300000010010 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКТМО 63701000 КБК 18811643000016000140, УИН-0
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
    Не вступило в законную силу