Постановление от 05 июня 2014 года №5-423/2014

Решение по административному делу
Копия
 
    Дело <НОМЕР>                                                                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. <АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>  
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   города <АДРЕС> и <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, <ФИО1>,
 
    с участием исполняющего обязанности директора НОУ «Учебно-консультационный центр» <ФИО2>, помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч. 3 ст. 19.20  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    исполняющего обязанности директора НОУ «Учебно-консультационный центр» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, корп. 2, кв. 78, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УВД округа <АДРЕС> обл. <ДАТА3>, женатого, имеющего на иждивении супругу-инвалида 2 группы, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, тел. 8 915 770 43 78,
 
установил:
 
    Согласно ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
 
    В  соответствии с примечанием к данной статье понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.
 
    <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом просил учесть в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность, что указанные в постановлении прокурора нарушения возникли вследствие волокиты сотрудников Минюста при оформлении уставной документации направленной для проверки в марте 2014 года. Кроме того, часть нарушений требований пожарной безопасности к настоящему времени устранена.
 
 
 
    Помощник <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3> доводы постановления прокурора поддержал, просил привлечь исполняющего обязанности директора НОУ «Учебно-консультационный центр» <ФИО2> к административной ответственности.
 
    Выслушав <ФИО2>, помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3>,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу п. 1.2 Устава, утвержденного собранием учредителей от <ДАТА4>, негосударственное образовательное учреждение «Учебно-консультационный центр» является негосударственным образовательным учреждением, осуществляющим профессиональную подготовку и дополнительное образование граждан Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 40 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон) образовательная деятельность подлежит обязательному лицензированию.
 
    В соответствии бессрочной лицензией Департамента образования администрации <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>  НОУ «Учебно-консультационный центр» имеет право осуществления образовательной деятельности по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В». Местом осуществления образовательной деятельности НОУ «Учебно-консультационный центр» в соответствии с указанной лицензией является г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, корп. 7.
 
    Частью 1 ст. 8 Федерального закона установлено, что лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 11 ст. 19 Федерального закона, исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой:
 
    1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера;
 
    2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.
 
    Порядок лицензирования образовательной деятельности, осуществляемой образовательными организациями, организациями, осуществляющими обучение, регламентирован Положением о лицензировании образовательной деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7>  N 966 (далее - Положение).
 
    Пунктом 6 Положения установлено, что лицензионными требованиями к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности, в том числе являются:
 
    - наличие условий для охраны здоровья обучающихся в соответствии со ст.ст.  37 и 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (п/п «в»);
 
    - наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления образовательной деятельности, в соответствии с п. 2 ст. 40 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (п/п «ж»);
 
    - наличие у образовательной организации безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, с учетом соответствующих требований, установленных в федеральных государственных образовательных стандартах, федеральных государственных требованиях и (или) образовательных стандартах, в соответствии с ч. 6 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (п/п «з»).
 
    В силу п. 2 ч. 6 Федерального закона от <ДАТА8>  N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
 
    В соответствии с п. 7 Положения при осуществлении лицензиатом образовательной деятельности по образовательным программам, указанным в этом пункте, предъявляются лицензионные требования, установленные в п/п «а» - «к» п. 6 Положения, а также требование о наличии согласованных с Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации программ подготовки (переподготовки) водителей автомототранспортных средств, а также ее заключения о соответствии учебно-материальной базы установленным требованиям - для образовательных программ подготовки водителей автомототранспортных средств в соответствии с ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА9> N 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения».
 
    В силу п. 9 Положения, к грубым нарушениям лицензионных требований и условий относятся нарушения, повлекшие за собой последствия, установленные ч. 11 ст. 19 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", в том числе нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных п/п «а» - «д», «ж» - «к» п. 6 и п/п «е» п. 7 этого Положения.
 
    Согласно ст. 18 Федерального закона, в случаях изменения адреса места нахождения юридического лица, адресов мест осуществления юридическим лицом лицензируемого вида деятельности лицензия подлежит переоформлению. До переоформления лицензии в случаях, предусмотренных ч. 1 указанной статьи, лицензиат вправе осуществлять лицензируемый вид деятельности, за исключением его осуществления по адресу, не указанному в лицензии.
 
    При осуществлении образовательной деятельности НОУ «Учебно-консультационный центр» допускаются грубые нарушения лицензионных требований.
 
    Так, в соответствии с лицензией Департамента образования администрации <АДРЕС> области НОУ «Учебно-консультационный центр» местом осуществления деятельности является: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, корп. 7. По вышеуказанному адресу НОУ «Учебно-консультационный центр» получено санитарно-эпидемиологическое заключение.
 
    Фактически НОУ «Учебно-консультационный центр» по состоянию на <ДАТА10>  осуществляло образовательную деятельность, а именно преподавание теоретической части обучения, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 по договору субаренды нежилого помещения <НОМЕР>/2014  года  от <ДАТА11>
 
    Вместе с тем, санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии помещений, расположенных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, в которых фактически производится обучение водителей, НОУ «Учебно-консультационный центр» не выдавалось.
 
    По состоянию на <ДАТА12>  санитарно-эпидемиологическое заключение НОУ «Учебно-консультационный центр» не получено.
 
    Таким образом, в нарушение лицензионных требований, предусмотренных п/п  «ж» п. 6 Положения, НОУ «Учебно-консультационный центр» осуществляет образовательную деятельность по адресу, не указанному в лицензии Департамента образования администрации <АДРЕС> области, без получения санитарно- эпидемиологического заключения. 
 
    Кроме того, проверкой выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности.
 
    В силу п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА8>  N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
 
    Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации определены Федеральным законом от <ДАТА13> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» (далее - Закон о пожарной безопасности).
 
    Согласно  ст. 3 Закона о пожарной безопасности система пожарной безопасности представляет собой совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.
 
    В силу ст. 37 Закона о пожарной безопасности руководители организации обязаны:
 
    - соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;
 
    - разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности;
 
    - проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности;
 
    - включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности;
 
    - содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
 
    Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
 
    В силу ст. 20 Закона о пожарной безопасности к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности.
 
    В соответствии с Законом о пожарной безопасности, Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА14> N 868 «Вопросы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий утверждены нормы пожарной безопасности (НПБ 110-03, НПБ 104-03, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»).
 
    Также постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА15>  N 390 утверждены Правила противопожарного режима, содержащие требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.
 
    В ходе проверки, проведенной <ДАТА10>  городской прокуратурой совместно с ОНД по <АДРЕС> району в помещении НОУ «Учебно-консультационный центр», осуществляющего деятельность по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, выявлены  следующие нарушения требований пожарной безопасности:
 
       -    ответственный за пожарную безопасность не прошел обучение по пожарно-техническому минимуму, чем нарушены нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», утвержденные приказом МЧС России № 645;
 
       -    не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима, чем нарушен п. 2 Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА16>  N 390);
 
      -      в нарушение норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03, утвержденные приказом МЧС Российской Федерации от <ДАТА17> N 315в), в необходимых помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация;
 
    -        в необходимых помещениях отсутствует система оповещения и управление эвакуацией людей в случае пожара, что противоречит нормам пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03, утвержденные Приказом МЧС Российской Федерации от <ДАТА18> N 323);
 
    -        отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители), что не соответствует п. 70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА15>  <НОМЕР>;
 
    -        отсутствует план эвакуации людей в случае пожара, чем нарушен п. 7 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА15>  <НОМЕР>.
 
    Таким образом, в нарушение лицензионных требований, предусмотренных п/п «з» п. 6 Положения, НОУ «Учебно-консультационный центр» не обеспечены безопасные условия обучения в соответствии с требованиями пожарной безопасности, что может повлечь возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера.
 
    Также НОУ «Учебно-консультационный центр» допускается грубое нарушение лицензионных требований в части несоблюдения санитарно-эпидемиологических требований.
 
    В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от <ДАТА8>  N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий.
 
    В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА19> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать в соответствии с требованиями этого Федерального закона, Федерального закона от <ДАТА20> N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» проведение обязательных медицинских осмотров.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 46 Федерального закона от <ДАТА21> N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из видов медицинских осмотров являются периодический медицинский осмотр, проводимый с установленной периодичностью в целях динамического наблюдения за состоянием здоровья работников, учащихся, своевременного выявления начальных форм профессиональных заболеваний, ранних признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов рабочей среды, трудового, учебного процесса на состояние здоровья работников, учащихся, в целях формирования групп риска развития профессиональных заболеваний, выявления медицинских противопоказаний к осуществлению отдельных видов работ, продолжению учебы.
 
    В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 41 Федерального закона от <ДАТА8>  N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий.
 
    Согласно положениям ст. 11 Федерального закона от <ДАТА22> N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
 
    В силу ч. 1 ст. 34 Федерального закона от <ДАТА22> N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры (далее - медицинские осмотры). Юридические лица обязаны обеспечивать условия, необходимые для своевременного прохождения медицинских осмотров работниками.
 
    Согласно ч. 5 Федерального закона от <ДАТА22> N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки и учету медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
 
    Приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА23> N 302н регламентирован Порядок проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (далее - Порядок), который устанавливает правила проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) лиц, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), на работах, связанных с движением транспорта, а также на работах, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний
 
    В соответствии с пп. 15, 16 Порядка частота проведения периодических осмотров определяется типами вредных и (или) опасных производственных факторов, воздействующих на работника, или видами выполняемых работ. Периодические осмотры проводятся не реже чем в сроки, указанные в Перечне факторов и Перечне работ.
 
    Согласно п. 33 Порядка данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки и учету лечебно-профилактическими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
 
    Перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержден приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА23> N 302н.
 
    Так, в соответствии с указанным перечнем при осуществлении работ в образовательных организациях всех типов и видов установлена обязанность прохождения предварительных и периодических медицинских осмотров не реже 1 раз в год.  
 
    Вместе с тем, сотрудники НОУ «Учебно-консультационный центр» не проходят периодический медицинский осмотр как работники образовательной организации, предусмотренный п. 18 приложения <НОМЕР> Приказа Минздравсоцразвития России от <ДАТА23> N 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядком проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», а также отсутствуют личные медицинские книжки сотрудников.
 
    Несоблюдение должностными лицами  НОУ «Учебно-консультационный центр» требований Федерального закона от <ДАТА8>  N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также Федерального закона от <ДАТА21> N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» является грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных п/п «в» п. 6 Положения.
 
    Согласно п. 5.13 устава, директор НОУ «Учебно-консультационный центр» осуществляет руководство деятельностью учреждения, представляет его во всех учреждениях, организациях и предприятиях на территории Российской Федерации, имеет право подписи всех документов, несет в пределах своей компетенции персональную ответственность за использование средств и имущества учреждения.
 
    В соответствии с приказом <НОМЕР>/к от <ДАТА24>  <ФИО2> назначен на должность исполняющего обязанности директора НОУ «Учебно-консультационный центр».
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором со слов <ФИО2> указано и им подписано, что  с постановлением согласен. Нарушения возникли вследствие волокиты сотрудников Минюста при оформлении уставной документации, направленной для проверки в марте 2014 года. Часть нарушений требований пожарной безопасности к <ДАТА12> устранена (л.д. 2-10),
 
    - копией лицензии (л.д. 11-12),
 
    - копиями сведений из контролирующих органов (л.д. 13-14),
 
    - копией санитарно-эпидемиологического заключения (л.д. 14),
 
    - копией заключения ОГПН по <АДРЕС> району (л.д. 16),
 
    - копией договора субаренды нежилого помещения с приложениями (л.д. 17-23)
 
    - копией справки ОНД по <АДРЕС> району от 07.05.2014  года  <НОМЕР> (л.д. 24-25),
 
    - копией справки ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС> и Киржачском районах от 12.05.2014  года  № 555 (л.д. 26, 27),
 
    - копией устава (л.д. 28-48),
 
    - копией расписки о принятии в Управление Министерства юстиции по <АДРЕС> области документов для внесения в ЕГРЮЛ сведений о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (л.д. 51).
 
    Процессуальных нарушений при проведении проверки и возбуждении дела об административном правонарушении не установлено.
 
    Доводы <ФИО2> о волоките сотрудников Минюста при оформлении уставной документации не исключают вины должностного лица во вменяемом ему правонарушении.
 
    Доказательств того, что у исполняющего обязанности директора НОУ «Учебно-консультационный центр» <ФИО2> не имелось возможности для соблюдения вышеуказанных требований действующего законодательства Российской Федерации, но в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей ей не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению. Действия должностного лица - исполняющего обязанности директора НОУ «Учебно-консультационный центр» <ФИО2> квалифицируются мировым судьей по  ч. 3 ст. 19.20  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
             При назначении административного  наказания мировой  судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   обстоятельства, смягчающие административную ответственность.      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, предпринятые действия по устранению нарушений законодательства, наличие на иждивении супруги-инвалида 2 группы.
 
             Ранее <ФИО2> к административной ответственности не привлекался, в связи с чем ему может быть назначено административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    исполняющего обязанности директора НОУ «Учебно-консультационный центр» <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей  административное наказание в  виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей, который необходимо уплатить по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства (прокуратура <АДРЕС> области) ИНН 3327102172, КПП 332701001, р/с 40101810800000010002, отделение Владимир г. Владимир, БИК 041708001, ОКТМО 17701000, КБК 415 1 16 90010 01 0000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                Е.Ю. <ФИО1>
    Копия верна. Мировой судья:
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (ст. 31.1 КоАП).
 
    Платежный документ об уплате штрафа следует направить в каб. 9 участка мировых судей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7.
 
    В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.