Постановление от 26 июня 2014 года №5-423/2014

Решение по административному делу
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      город Петровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области Кондрашова О.С.,
 
               при секретаре - Китаевой И.В.,
 
               с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ванькова П.А.,
 
               рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Петровска Саратовской области,  гражданина РФ, имеющего среднее (полное) общее  образование, работающего в ОАО «АТП №2» водителем, женатого, проживающего по месту регистрации  по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. <АДРЕС>,
 
                                                     установил:
 
 
               <ДАТА3> в 21 час 30 минут на пересечении улиц  <АДРЕС>  города Петровска Саратовской области Ваньков П.А. управлял в состоянии опьянения автомобилем М-412 государственный регистрационный знак О 14-61 СА. Своими действиями Ваньков П.А.  нарушил абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
               Названные обстоятельства не отрицались Ваньковым П.А. в судебном заседании. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ он признал полностью.
 
          Кроме собственного признания, вина Ванькова П.А. в совершении  указанного административного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>. Согласно указанного протокола Ваньков П.А. собственноручно указал, что управлял автомобилем, накануне употребив спиртной напиток - водку.
 
               В судебном заседании установлено, что  протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ - уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанном протоколе отражены. При составлении  протокола  Ванькову П.А.   разъяснялись  его права  и обязанности в соответствии с КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.
 
     Из акта освидетельствования на состояние опьянения серии 64 МА <НОМЕР>  следует, что <ДАТА3>  в 21 час 45 минут Ваньков П.А. освидетельствован на состояние опьянения.  В результате  освидетельствования у Ванькова П.А. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Ваньков П.А. согласился, о чем в акте имеется его личная подпись. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Согласно этому документу у него выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,505 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что, в соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ, является состоянием опьянения.  При проведении исследования использовался Алкотектор PRO -100 touch-К <НОМЕР>.
 
     Кроме перечисленных доказательств факт управления Ваньковым П.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается  протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> и рапортом инспектора ДПС группы ОГИБДД  ОМВД  РФ по Петровскому району  Саратовской области  старшего лейтенанта полиции <ФИО2>
 
        Анализируя вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что в деянии, совершенном Ваньковым П.А.  содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         При назначении  административного наказания виновному, принимаю во внимание характер совершенного Ваньковым П.А. административного правонарушения (грубое нарушение специального права),  личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности. Учитываю также обстоятельство, смягчающее административную ответственность Ванькова П.А, как его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ванькова П.А., не установлено.
 
                 При  таких обстоятельствах полагаю, что Ванькову П.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
     Руководствуясь ст. ст. 12.8, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
         Ванькова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области) код подразделения 033) ИНН 6455014992, ОКАТО 63235000000, КПП 6455091001, номер счета 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464140813808582.
 
      Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                      О.С. Кондрашова