Постановление от 19 августа 2014 года №5-423/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-423/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о назначении административного наказания
 
 
    г.Брянск, ул.Пушкина, 44 19 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Рыженко О.В., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бурылева <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены в судебном заседании,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 21 час 00 минут Бурылев А.В., находился в общественном месте, расположенном возле дома 12 по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
         В судебном заседании Бурылев А.В. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Вина Бурылева А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; другими материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания Бурылева А.В. виновным в совершении правонарушения.
 
     Действия Бурылева А.В. по признаку появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Бурылева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    При назначении наказания мировой судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить  Бурылеву А.В. наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бурылева <ДАТА>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Вышеуказанный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    УФК <АДРЕС> области (УВД России по <АДРЕС>, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 18811690040046000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                           Рыженко О.В.
 
 
 

Найдены 505 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-423/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 10 декабря 2014 года №5-423/2014
Принявший орган: 2-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 20 ноября 2014 года №5-423/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 06 ноября 2014 года №5-423/2014
Принявший орган: Судебный участок по Федоровскому району Республики Башкортостан
Решение от 31 октября 2014 года №5-423/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Ленинскому району Уфы
Решение от 30 октября 2014 года №5-423/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Ленинскому району Уфы
Решение от 30 октября 2014 года №5-423/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Багаевского района Ростовской области
Решение от 30 октября 2014 года №5-423/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Новочеркасска Ростовской области
Решение от 29 октября 2014 года №5-423/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-423/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Пестяковского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-423/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Орджоникидзевскому району Уфы

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать