Постановление от 07 июня 2013 года №5-423/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
         <ДАТА1>                                                                                             г. о. <АДРЕС>
 
         И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Грачева Н.А., расположенный по адресу: 445039 <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 17Б, кабинет 205,
 
         рассмотрев материалы дела <НОМЕР> по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении
 
         Татарцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                  Согласно протокола 55 ОО <НОМЕР> об административном правонарушении составленным инспектором  ДПС ОБДПС ГИБДД по обслуживанию федеральных трасс УМВД России по <АДРЕС> области следует, что <ДАТА3> в 13 ч. 30 мин. на 589 км. трассы Тюмень-Омск (СПВК 52), нарушил п.п. 23.5 ПДД РФ водитель Татарцев П.И. управляя  транспортным средством Мерседес регистрационный номер А 307 ОО/1<НОМЕР> с полуприцепом регистрационный <НОМЕР>, нарушил правила перевозки тяжеловесного груза, перевозил груз (фрукты), превысив допустимые нагрузки на ось и полную массу транспортного средства. Допустимые нагрузки на ось: 1-10000, 2-10000, 3-7500, 4-7500, 5-7500. Фактические осевые нагрузки: 1-7340, 2-10980, 3-7620, 4-7920, 5-7720. Полная масса транспортного средства с грузом составила 41560 кг. При допустимой 40000 кг. Разрешения на перевозку тяжеловесного груза нет. Ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Татарцев П.И. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ не согласился и пояснил, что им не нарушен п.п. 23.5 ПДД РФ, габариты его транспортного средства не превышали установленных размеров, а фактически он нарушил п.п. 23.1 ПДД РФ, то есть масса перевозимого им груза и распределение нагрузки по осям превысила установленные величины, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
         Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Татарцева П.И. не нашла своего подтверждения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, а в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, поскольку Татарцев <ФИО> осуществлял перевозку тяжеловесных грузов с превышением разрешенных максимальной массы или нагрузки на ось, указанных в специальном разрешении, более чем на 5 процентов.
 
         В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного суда от <ДАТА4> <НОМЕР> г. <АДРЕС>, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело.
 
         В соответствии с ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
         В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
 
         Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленного инспектором  ДПС ОБДПС ГИБДД по обслуживанию федеральных трасс УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3> в 13 ч. 30 мин. на 589 км. трассы Тюмень-Омск (СПВК 52), водитель Татарцев <ФИО> управляя  транспортным средством Мерседес регистрационный номер <НОМЕР>1<НОМЕР> с полуприцепом регистрационный <НОМЕР>, нарушил правила перевозки тяжеловесного груза, перевозил груз (фрукты), превысив допустимые нагрузки на ось и полную массу транспортного средства. Допустимые нагрузки на ось: 1-10000, 2-10000, 3-7500, 4-7500, 5-7500. Фактические осевые нагрузки: 1-7320, 2-10980, 3-7620, 4-7920, 5-7720. Полная масса транспортного средства с грузом составила 41560 кг. При допустимой 40000 кг., тем самым  водитель Татарцев <ФИО> нарушил п.п. 23.1 ПДД РФ.
 
         В протоколе об административном правонарушении водителю Татарцеву <ФИО>  не было вменено отсутствие специального пропуска или специального разрешения.
 
          При таких обстоятельствах действия водителя Татарцева <ФИО> необоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
          Часть 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за перевозку тяжеловесных грузов с превышением разрешенных максимальной массы или нагрузки на ось, указанных в специальном разрешении, более чем на 5 процентов.
 
          Как следует из акта <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось от <ДАТА6> при допустимой нагрузке на ось: 1-10000, 2-10000, 3-7500, 4-7500, 5-7500, фактические осевые нагрузки: 1-7340, 2-10980, 3-7620, 4-7920, 5-7720. Полная масса транспортного средства с грузом составила 41560 кг. То есть превышение составило более чем на 5%.
 
           Следовательно, в действиях водителя Татарцева <ФИО> имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
           Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что действия водителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, как перевозку тяжеловесных грузов с превышением разрешенных максимальной массы или нагрузки на ось, указанных в специальном разрешении, более чем на 5 процентов.
 
          Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и при назначении наказания, учитывает, что Татарцев <ФИО> в течение года не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
          Признать Татарцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по  ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа  в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) руб.
 
          Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
          Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>.
 
           Получатель УМВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР>
 
    р/с 401018101 000 000 10000, л/счет 04521309150, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630011016000140.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток  в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области через и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
 
          Мировой судья                                                                                                           Грачева Н.А.