Постановление от 06 июня 2013 года №5-423/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-423/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-423/2013 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Западная Двина 06 июня 2013 годаМировой судья судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Мунтяна Эдуарда Георгиевича, <АДРЕС>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    01 мая 2013 года в 17 час. 30 мин. Мунтян Э.Г. в нарушениепп.2.1.1., 2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения,   не имея   права управления транспортными средствами, управляя автомашиной ИЖ-2126, транзит <НОМЕР>, на ул.  Володарского г. Западная Двина Тверской области, д. 8А, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Мунтян Э.Г. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что не имеет права управления транспортными средствами. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования он отказался, т.к. употреблял спиртное.
 
    Выслушав объяснение Мунтяна Э.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина полностью доказана как его собственным признанием, так и материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК №015548 от 01.05.2013 г., составленным в отношении Мунтяна Э.Г., в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения. В протоколе имеются подписи Мунтяна Э.Г. о том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола вручена (л.д. 1);
 
    - протоколом 69 АМ № 157848 от 01.05.2013 г. о направлении Мунтяна Э.Г. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основаниями для направления его на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, а также отказ Мунтяна Э.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется собственноручная запись Мунтяна Э.Г. (л.д.2);
 
    - объяснениями понятых  <ФИО1> и <ФИО2>,  оглашенными  в судебном заседании (л.д. 3,4);
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Богданова А.М. от 01.05.2013 г. (л.д. 5); - протоколом о доставлении Мунтяна Э.Г. в МО МВД России «Западнодвинский» от 01.05.2013 г. №720(л.д. 6);
 
    -  справкой  и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» В.В.Кирюхина, согласно которой Мунтян Э.Г. водительского удостоверения не имеет (л.д. 12). В соответствии с п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, а также водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения При таких обстоятельствах, Мунтян Э.Г., являясь водителем, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояниеопьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       При назначении  наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
               Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние Мунтяна Э.Г. в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мунтяна Э.Г., суд признаетповторное совершение правонарушения данного вида в течение года.
 
       На основании изложенного,  руководствуясь с. 12.26 ч. 2,  ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мунтяна Эдуарда Георгиевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания Мунтяна Э.Г. исчислять смомента фактического задержания.
 
              Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
              Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                            Мировой судья                                                                            Е.Л. Антонова                                                                               
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать