Постановление от 20 мая 2013 года №5-423/2013

Решение по административному делу
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Астрахань                                                                                             20 мая 2013 годаСуд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани     Аминовой И.Н.
 
    при секретаре Максимовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кальфа <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
           <ДАТА3> Кальфа А.Ю. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>                               г/н <НОМЕР> с явными признаками опьянения. <ДАТА4> в 01 час. 35 мин.                     Кальфа А.Ю. в помещении наркологического диспансера, находящегося по адресу <АДРЕС> Советского района г.Астрахани, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке отказался.
 
           В судебное заседание Кальфа А.Ю. не явился - был должным образом извещен о времени и  месте рассмотрения дела, повестка на его имя была возвращена в судебный участок с указанием об истечении срока хранения, что суд расценивает как отказ Кальфа А.Ю. от получения повестки. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
           Суд, исследовав материалы дела, находит вину Кальфа А.Ю. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной материалами дела:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>., согласно которому Кальфа А.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное                    ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
     -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>., согласно которому <ДАТА4>. Кальфа А.Ю. был отстранен от управления автомобилем;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>., где в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указан запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке у Кальфа А.Ю. и имеется запись о не согласии прохождения медицинского освидетельствования;
 
    -  актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, с заключением врача психиатра-нарколога об отказе Кальфа А.Ю. от освидетельствования.
 
          В силу п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
           Согласно ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
            Таким образом, по смыслу закона, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. 
 
           Суд считает, что в действиях Кальфа А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения.
 
           Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
 
           С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кальфа А.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
           Кальфа <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
            По вступлению постановления в законную силу, изъять у Кальфа А.Ю. водительское удостоверение.
 
            Постановление   может   быть   обжаловано   в  Советский районный суд г.Астраханив течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                 И.Н.Аминова