Определение от 27 мая 2013 года №5-423/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-423/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-423/12
 
«27» мая 2013 г. г.Орехово-Зуево<АДРЕС>
 
                Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области РФ ТРУНОВА О.В.,
 
    рассмотрев ходатайство Карпеева<ФИО, <ДАТА2 рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> о передаче протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса) в отношении него для рассмотрения мировому судье по месту жительства
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производство мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области   поступило административное дело  в отношении  Карпеева Д.А.,  согласно которому он совершил  правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2  Кодекса.
 
    Поступило ходатайство Карпеева Д.А. о передаче дела об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения мировому судье по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст.24.4.  КоАП РФ - ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
 
    Мировой судья, рассмотрев данное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, а протокол об административном правонарушении передаче мировому судье для рассмотрения по месту жительства.
 
    В соответствии  с ч. 1 ст. 29.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Карпеев Д.А. просит направить дело по месту его жительства, в подтверждение своих доводов он предоставил паспорт с отметкой о регистрации по месту жительства. Ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с  Приложением к Закону Московской области от <ДАТА3 N 98/2008-ОЗ "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области" (принят постановлением Московской областной Думы от <ДАТА4 N 4/47-П) <АДРЕС> расположена в пределах 181 судебного участка Павлово-Посадского судебного района, поэтому дело подлежит передаче по подсудности.
 
    На основании ст.29.5,  29.4, Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     Ходатайство Карпеева Д.А. удовлетворить.
 
    Направить административное дело в отношении Карпеева Д.А., возбужденное на основании протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса мировому судье судебного участка № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области для рассмотрения по месту жительства по адресу: 142505, Московская область, г.Павловский Посад, Интернациональный пер., д.29/1.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Трунова О.В.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать